Je suis assez d’accord avec Bigbud, le plus souvent les posts complètement sans rapport avec le débat m’agacent, mais en même j’ai moi aussi parfois le désir difficile à réprimer de balancer une blague quand je connais personnellement un des intervenants. Et comme le souligne Flaille, il y a plusieurs bandes de potes qui se connaissent sur le forum dont une dominante autour de Grenoble-Chambéry, donc je suis pas loin de penser, comme poldof, que c’est inévitable.
Pour réduire au max les trolls, il y a l’approche qui consiste à régulièrement faire un rappel aux gens de se contrôler (comme le fait ce fil de discussion) et l’approche qui consiste à nettoyer à posteriori. La deuxième approche est à mon avis difficile à gérer pour les modos qui ne manqueront pas de se faire traiter de nazis et de voir des trolls malveillants (parce que frustrés et revanchards) se joindre aux gentils troll.
Mais c’est faisable, on a réussi ça à l’époque où j’étais admin sur la désencyclopédie : on est partit d’un bordel monumental, avec n’importe qui qui écrivait n’importe quoi sans modération et sans contrôle qualité, et on a fini par arriver à un système fonctionnel plus ou moins démocratique. La transition a pris pas loin d’un an et demi de grosses engueulades entre les utilisateurs présents et les dictateurs “éclairés”, de conflits d’éditions (j’efface, tu réécris, j’éfface, tu réécris, je te bannis deux jours et j’efface, tu réécris, je te bannis 6 mois et j’efface, tu change d’adresse IP et tu réécris…etc) jusqu’à ce que tout le monde se lasse et que le site soit presque déserté. On a fait fuir tous les trolls, les mauvais auteurs et la plupart des bons auteurs, puis on a pu repartir de zéro avec de rares bon auteurs qui en ont attirés d’autres. En seulement deux ans d’acharnement on a réussi à réguler l’humour.
Si vous insistez, on peut démarrer ce processus ici (avec l’autorisation de Piwaille 
), j’ai juste peur que ce soit un poil plus difficile dans notre communauté parce qu’on n’a pas le prétexte de l’humour et de la parodie de démocratie pour prendre des décisions de modération complètement arbitraires et parce que le réservoir de participants pour relancer la machine quand les anciens auront fuit n’est pas illimité (environ 20000 licenciés en France plus quelques milliers dans les autres pays francophones).
En attendant je ne vois que l’autre approche qui est de demander régulièrement aux gens de s’auto-modérer un peu plus. C’est sympa de glisser un trait d’humour dans un post, mais l’essentiel de chaque message dans les sections techniques devrait être en rapport avec la discussion (qui peut éventuellement dévier légèrement du sujet initial tant que c’est progressif et que ça ne part pas trop loin). Dans la partie “troquet” je suppose qu’il vaut mieux ne pas intervenir tant qu’il n’y a rien d’illégal qui se dit et qu’il n’y a pas de “vrai troll”, c’est à dire un intervenant malveillant qui a pour unique but de faire dérailler la discussion. Et dans la partie “Sorties” je crois pas non plus qu’il y ait une bonne raison de modérer, vu que les participants à une discussion ont des grandes chances de se connaitre et que donc ça va forcément devenir “private”.
ps : Cet avis est complètement personnel et n’engage en rien les instances décisionnelles du forum.
EDIT: Il y a 4 nouveaux messages que j’ai pas lu entre le moment où j’ai commencé à écrire et le moment où j’ai sauvegardé.
)
J’ai pris la précaution de mettre un