C’est juste que tu fais comme les 3/4 de ce forum : parler sans connaitre. Y’a quelques spécialistes ici qui ont réponse à tout sur tout. Un bon exemple avec l’antiG, qui en parle dans ce post ? Ceux qui n’en ont jamais eu. Bref.
Heureusement que Gilles est là pour recadrer un peu
Note que ne pas en avoir un ne veut pas dire ne pas connaître, que de plus je ne vois pas pourquoi ne pas être bac+8 sur un sujet interdirait d’y participer (libre aux bac+8 de corriger si des conneries sont dites), d’ailleurs tu auras certainement remarqué que quand je dis des conneries et qu’on me reprend, je le reconnais très facilement.
Puis aller voir la doc d’Ozone et retranscrire ici ce qu’il y est dit, ne nécessite pas de connaître un produit sur le bout des doigts.
Enfin, je ne disais pas de conneries en répondant à ça :
[quote]Mais une fois tiré c’est tiré tant qu’on vole même s’il devient un boulet.
[/quote]
… qu’il était possible de neutraliser ramener l’anti g en vol mais que c’était déconseillé et à aucun moment je n’ai dis que c’était difficile, mais simplement que c’était déconseillé par Ozone.
Aller je cite un post qui me plait parmis les 88 pages de ce post.
je dis aussi que matthieu lit tous ces posts. Et il a eu des centaines de conseils… Il les a lu. il parlait de temps instable une page avant qu’il enroule pendant 1200m dans un nuage et qu’il jete le secours sans le neutraliser et qu’il s’ecrase sans gravité (content pour toi que tu t’en tire bien) dans un pierrier.
donc il lit les conseils, mais n’arrive pas a controler ses emotions quand il est face à une situation de danger.
donc matthieux tu connais ton probleme.
ha oui, je dirais bla bla bla
et puis pour revenir au message que j’ai cité: la prochaine fois matthieux, place toi en frange du nuage, bouffe la frange pour maximiser ton gain si tu veux, mais n’enroule pas comme un deraté cout que cout car il te faut du gain pour continuer ton vol…
( :grrr2: oui, c’est un petit coup de gueule! matthieux c’est une mascotte et une mascotte c’est mieux en vie!)
ah oui, j’oubliai: bla bla bla
j’espere qu’avec le : bla bla bla bla je ne vais pas vexer les personnes qui interviennent avec passion et avec la conviction que leur intervention fera évoluer matthieu dans sa pratique du parapente et le rendra plus safe.
Le rendra plus safe??? j’ai faillit y croire avant cette enroulade de l’espace!!!
allé matthieu, celle-ci c’est la dernière connerie??? hein? maintenant tu les as toutes faites?? l’apprentissage par l’erreur c’est bon?
l’automne arrive, tu vas nous travailler de beaux vols contemplatifs! hein?
Allez, je me lance…
L impression que me donne m@tthieu c’est d etre qq un de sur motivé, désireux de faire de la performance.
Beaucoup de recherche de cette perf passe par le matos d ailleurs…
Bon, m@tthieu c’est beaucoup améliorer mais je trouve qu’il y a un gros problème de gestion de stress et des priorités.
A tenerif il focalise sur la cravate au lieu de contrer l autorot a 100m sol.
Ici il flanche encore mentalement a ne pas savoir analyser et gérer calmement sa situation.
Sans parler des erreurs d analyse et placement.
Bref, il faut que tu apprennes, m@tthieu, a t accepter comme le pilote que tu es et pas comme tu aimerais être.
A mon avis si tu veux progresser, il faut que tu travailles sur tes gestions du stress.
Je ne sais pas la méthode… Relaxation ? Accro ?
Bref, essaye de faire virer ta sagga en un vieux vin et pas au vinaigre ! Bons vols a toi
Je pense de toute façon que si m@tthieu ne vole pas plus en sécurité avec une telle frayeur et tout ce que tout le monde lui dit, on peut appeler ça du suicide !!
je viens de rentrer de 3 semaines de Para dans les Alpes et je découvre sans surprise la suite du fil ‘‘mes premiers vols en autonomie.’’
Comme d’hab, sous couvert de sincérité de transparence et de compréhension, Matthieu retrouve enfin le chemin de la célébrité comme l’ acteur de télé réalité qui fait son caca en direct devant une caméra.
Au delà des réponses techniques sensées ou farfelues qui jalonnent ce fil et qui ne changeront en rien l’approche de notre activité par Matthieu ,je constate surtout la vision ultra libérale et parfois quasi religieuse du personnage.
J’achète et je consomme de façon compulsive et je réfléchis ensuite.Je m’expose le plus possible partout où c’est possible quitte à être ridicule.Et comble de l’obscurantisme,je m’en remets à dieu quand je comprends plus rien ce qui est souvent le cas.
Citation Matthieu
''Je vais d’ailleurs ACHETER un secours dirigeable ''ça c’est une solution qui prouve qu’il comprend rien de ce qui lui est dit depuis 3 ans.
Et puisque visiblement c’est dieu qui l’a épargné, quelques prières , quelques cierges ou offrandes divinatoires me sembleraient de mise en remerciement de sa grande clémence et lui garantiraient sa survie en cas de nouveaux sketchs si, comme il continue de le penser ,l’aléatoire, la chance ou le destin sont inéluctable dans la pratique de notre activité
Alors au risque de passer pour un vieux bab d’extrême gauche , ça me fait chier de voir de plus en plus de consommateurs exhibitionnistes plus soucieux de l’image qu’ils véhiculent en pratiquant un sport à risques que de réels passionnées par l’activité et Matthieu en est le parfait représentant décomplexé sur ce forum.
Voilà ce que m’inspire les nouvelles aventures de Matthieu:Plus qu’un débat technique ou sécuritaire qu’il ne mérite pas, c’est un stage de déradicalisation exhibitionniste et une ablation définitive de l’égo qui lui conviendrait .
Citation de: Dominique B le Aujourd’hui à 18:46:42
je viens de rentrer de 3 semaines de Para dans les Alpes et je découvre sans surprise la suite du fil ‘‘mes premiers vols en autonomie.’’
Comme d’hab, sous couvert de sincérité de transparence et de compréhension, Matthieu retrouve enfin le chemin de la célébrité comme l’ acteur de télé réalité qui fait son caca en direct devant une caméra.
Au delà des réponses techniques sensées ou farfelues qui jalonnent ce fil et qui ne changeront en rien l’approche de notre activité par Matthieu ,je constate surtout la vision ultra libérale et parfois quasi religieuse du personnage.
J’achète et je consomme de façon compulsive et je réfléchis ensuite.Je m’expose le plus possible partout où c’est possible quitte à être ridicule.Et comble de l’obscurantisme,je m’en remets à dieu quand je comprends plus rien ce qui est souvent le cas.
Citation Matthieu
''Je vais d’ailleurs ACHETER un secours dirigeable ''ça c’est une solution qui prouve qu’il comprend rien de ce qui lui est dit depuis 3 ans.
Et puisque visiblement c’est dieu qui l’a épargné, quelques prières , quelques cierges ou offrandes divinatoires me sembleraient de mise en remerciement de sa grande clémence et lui garantiraient sa survie en cas de nouveaux sketchs si, comme il continue de le penser ,l’aléatoire, la chance ou le destin sont inéluctable dans la pratique de notre activité
Alors au risque de passer pour un vieux bab d’extrême gauche , ça me fait chier de voir de plus en plus de consommateurs exhibitionnistes plus soucieux de l’image qu’ils véhiculent en pratiquant un sport à risques que de réels passionnées par l’activité et Matthieu en est le parfait représentant décomplexé sur ce forum.
Voilà ce que m’inspire les nouvelles aventures de Matthieu:Plus qu’un débat technique ou sécuritaire qu’il ne mérite pas, c’est un stage de déradicalisation exhibitionniste et une ablation définitive de l’égo qui lui conviendrait .
=>> le coup de la téléréalité, c’est exactement ça !
A ce niveau, si vous voulez aider Matthieu à s’en sortir, faites un geste: ne réagissez plus à ses postes! Il se lassera de poster, se lassera du parapente qui ne lui apporte plus aucune gloire (vivant ou pas), et ira jouer ailleurs. Et s’il se fait mal, ça ne sera pas en parapente au moins!
Bon vent Matthieu!
Oui c’est bien ça Plumocum, après coup. Sinon le mot héro (ou comme je l’ai lu de guignols qui osent me comparer à un acteur de téléralité mais c’est certainement leur bêtise mal placée et une grande méconnaissance de cette époque axée internet et réseaux sociaux et qui ont bien du temps à perdre à aller voir dans les archives oubliées depuis bien longtemps et dont je suis le premier à me “foutre”) est mal choisi, je suis juste un parapentiste qui fait des erreurs, qui les accumule sur une courte période mais qui rapporté au nombre de vols finalement représente à 8 ans de vols,
Contrairement à ce que certains croient savoir et qui sortent de pompeux a priori qui ne les honorent pas (mais je sais hélas que l’humilité et le non jugement était l’apanage des grands hommes), je suis preneur des critiques et conseils qu’ils viennent de quelqu’un qui a 10 vols ou 1000 vols car le nombre de vols ne garantit pas la sagesse et la compréhension de certains phénomènes aérologiques ou de pilotage. Quant aux illustres personnages qui ne font que critiquer sans proposer d’interprétation ou de conseils, je préfère ne rien leur dire mais ils se reconnaîtront
C’est quand même assez rare de rencontrer des parapentistes ayant une certaine expérience dire qu’ils vont se contenter d’un plouf ou d’un vol en bocal; car si les conditions sont “fumantes” c’est plutôt “cross” avec l’inévitable question à la fin du vol “alors combien de kms ?”
C’est exact, le placement dans la masse d’air est essentielle. Et le nombre de jours de SIV n’est pas garant d’une progression (même si c’est souvent fortement recommandé quand on vole en conditions thermiques l’été).
J’ai souvent eu le discours “je dois passer par l’expérience pour progresser et apprendre / comprendre”; c’est malheureusement mon mode de fonctionnement (l’éducation je suppose) car je ne suis pas de ceux qui comprennent vite et pour la vie - contrairement à des parapentistes qui reviennent de 3 semaines dans les Alpes et qui ne se sont même pas désabonnés de ce fil :grat:
Merci pour ton message. Pour le “lapsus” si lapsus il y a c’est du à la confusion entre la “pointe percée” et “tête du Colonney”.
Désolé pour la déconsidération du soaring que j’aime beaucoup. Un de mes meilleurs souvenirs de parapente, c’est le soaring sur la Bourgeoise cet été et évidemment il y a quelques mois le soaring en bord de mer avec la Zion 15 un superbe moment. Donc le vol de proximité est certainement quelque chose qui me tente beaucoup mais plus rare dans les Alpes du nord (à part au Salève apparemment) car le vent y est moins fort. Et normalement, je pars 10 jours au Portugal à Nazaré dimanche, pour du… soaring
Ce que j’aurais du dire, c’est que le soaring est plus en air laminaire que le vol thermique mais tout autant engageant car proche du relief.
Pour les mouvements de la sellette, oui, le mot combat était mal choisi, et le mot danse bien plus beau. Osmose avec l’air. Mais quelque part pour amortir les mouvements de la voile dans un air non calme, il faut avoir le mental (ou alors je vais poser) et je pensais à ces nombreux vols cet été où le pilotage actif doit être de mise, d’où cette notion de “se battre”. D’ailleurs dans les premiers thermiques au début de mon initiation, on me répétait souvent “bats toi, reste, dans le thermique, ne te fais pas éjecter”, mais les plus grands pilotes dansent avec le vent et les thermiques.
[quote]rapporté au nombre de vols finalement représente à 8 ans de vols,
[/quote]
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
[quote]C’est quand même assez rare de rencontrer des parapentistes ayant une certaine expérience dire qu’ils vont se contenter d’un plouf ou d’un vol en bocal; car si les conditions sont “fumantes” c’est plutôt “cross” avec l’inévitable question à la fin du vol “alors combien de kms ?”
[/quote]
Rare? Non je ne crois pas j’en connais plusieurs de mon club!
…"C’est quand même assez rare de rencontrer des parapentistes ayant une certaine expérience dire qu’ils vont se contenter d’un plouf ou d’un vol en bocal; car si les conditions sont “fumantes”…
Tu prouves là encore ta méconnaissance du milieu mec !, et le fait que tu ne raisonnes que par la perf et la reconnaissance qui va avec !
Je connais bon nombres de bons pilotes et competiteurs qui ne partent pas en cross, non pas qu’ils n’en aient pas la compétence mais juste pour eviter des galeres de récups (alors qu’en compet ils n’hésitent a pas).