Municipales 2014; c'est le moment de promouvoir notre activité

Exactement…
Et quand tu vois que le sondage fantôme demandant quelle personnalité politique est la plus capable (comprendre, de faire mieux qu’Hollande) a pour réponse dans l’ordre : DSK, Juppé, Sarkozy et Valls, ben moi je frémis…

donne t on tout les choix de réponses dans ces sondages?

imaginez le gentil téléprospecteur au bout du fil:
"Bonsoir Mr, vous avez été “choisi” pour répondre à un sondage anonyme (mais on sait qui vous êtes) . Voila la question:
Parmi ces maladies laquelle voulez vous avoir?
-la peste
-le choléra
-le tuberculose
-le cancer…
Non Mr, désolé, la gastro saisonniere n’est pas dans les choix de réponses possibles. Alors je vous mets quoi? un petit cancer? "

On ne m’enlèvera pas de la tête que le but de se faire élire est avant tout une ambition de promotion et d’intérêts personnels. Hormis les certains élus communaux. Dès que l’on commence à verser une rémunération un tant soit peu conséquente, on ne pourra que constater une putréfaction du système.
Que celui (ou celle, et oui :roll: ) qui arrivera à me convaincre que tous les siégeant aux assemblées départementales, régionales, nationales, et encore pire au sénat (je mets le m en minuscule car cela ne mérite pas mieux) ont des buts autres que des priorités d’ambitions personnelles, et bien, que cette personne demande à ses parents de se mettre au travail pour préparer sa conception puis sa naissance.
La politique, au même titre que les plombiers, les putes et les chirurgiens, n’est ni plus ni moins qu’un métier, qu’un espoir de carrière. Quoique les putes, comme espoir de carrière :roll: , bien que je respecte leur métier plus que celui de mon député local. Là où le bas me blesse, c’est dans le fait que ces carrières se font sur le dos de mon portefeuille, avec des arguments qui me laissent à penser qu’ils me prennent pour le dernier des cons, et ce, depuis que j’ai pris conscience que la politique existait. Quoique un certain grand mec par la taille n’ai donné l’impression d’avoir fait passer les ambitions nationales bien avant les siennes. :evil: Nônon, c’est pas l’Auvergnat :evil:. C’était avant avant lui. Et les ceusses qui de nos jours revendiquent ses (pseudo) idées peuvent aller se refringuer; Ils ne lui arrivent pas à la semelle.
Je n’ai pas peur de le dire, je vote blanc. Ça sert à quelque chose ?? ça ne sert à rien ?? c’est Hue Topie ! Hue ! ??. M’en fous. Quand j’aurai l’impression (dans une autre vie sûrement) d’entrevoir un candidat honnête, alors, après une recherche approfondie ( :mrgreen: ), je me sortirai les doigts du luc pour aller vers les urnes (et non pas les burnes comme maintenant).
De grâce, épargnez-moi vos leçons de morale, du style: ils se sont battus pour le droit de vote, etc…
De grâce, épargnez-moi la démonstration (qui ne tient pas debout) qu’un tel est plus intègre que l’autre. Alors que moi je ne rêve que de les voir désintégrés.
Vous l’aurez compris, à moins d’un hypotéthique bouleversement, je n’ai pas une bonne opinion du monde politique. Et pourtant, la politique est indispensable au bon fonctionnement d’un pays. Et comme par hasard, ça fonctionne mal. Pythagore, en son temps, aurait démontré mieux que moi qu’ils sont tous nuls.

Que ceci ne vous empêche pas d’emmancher un bon +12 intégré jusqu’au cloud.

:trinq:

C’est pour ca que je pense qu une stricte limitation des mandats (de leur cumul comme de leur succession) me paraitrait deja aller dans une bonne direction.

Ce que tu écris Bruno, c’est la suite logique de ce que je décrivais dans mon post précédent: se déresponsabiliser de la société dans laquelle on vit, c’est pratique, mais c’est encore mieux quand on présente ça comme une attitude revendiquée.

Toujours est-il que mettre tout le monde dans le même bain, ça n’incite pas vraiment à l’exemplarité. Surtout quand il n’y a pas vraiment de gardes-fous efficaces contre toutes les formes de corruption/conflits d’intérêts qui peuvent exister.

Pour moi, on ne tape clairement pas assez sur ceux qui prennent leurs aises avec leurs fonctions publiques, y compris pour de tous petits abus très souvent tolérés. Mais on est aussi parfois trop durs avec les quelques personnes qui ont un engagement sincère, même si les résultats de leur travail n’est pas toujours à la hauteur de nos/leurs attentes.

Tu peux dire ce que tu veux Bruno, ces “politiques” sincères, ils sont peut-être rares mais ils existent. Le problème, c’est que ce sont surtout les autres qui se sont mis (ou plutôt se mettent) en avant…

Des garde-fous à la corruption? Il suffit d’introduire des “élus” qui ne sont pas destinés à faire une carrière politique!
Imaginons qu’un Conseil Municipal ou l’Assemblée Nationale aient une proportion de gens tirés au sort, et bien on peut penser que cela fera un effet similaire à la transparence.

Sauf si ces personnes tirees au sort n’en ont pas grand chose a faire de la vie de la cite … (comme la majorite des gens)
On peut opposer qu elles n en ont rien a faire a cause du niveau de nos politiques mais j ai bien peur que ca soit plus simple que ca … un certain individualisme.

si on rend ça obligatoire et non incident sur la carrière professionnelle (comme pour les jurés des tribunaux) et défrayer aux prix juste (ça pourrait être le smic, si le smic était à 2000€ :roll: )
Dejà ça motiverait du monde…Bref comme pour les réunions non obligatoire: si tu veux du monde, promet l’apéro. :trinq:
il suffirait aussi que l’éducation nationale parle plus du comment vivre ensemble, que comment consommé tout seul. A une époque il y avait des cours d’éducation civique? C’est sur ce temps là qu’ils enseignent la pornographiepédophilie maintenant?
(je sais :evil: c’est volontairement extrême, mais on m’enlevera pas de la tête que parler de pénétration anale à un gamin de 12ans, c’est plus que très limite.Par ailleurs, que les adultes fassent ça entre eux je m’en fiche pas mal tant qu’ils sont consentents)

L’individualisme , je suis d’accord avec toi Akira. ca fait peur.
Mais si on t’explique que demain tu peux “prendre” le pouvoir il me semble que tu auras le choix d’en abuser ou pas, pour moi le tirage au sort reflète le côté “élus” mieux que les urnes. Elus du hasard, pas de magouilles et de soif de pouvoirs
Combien coute une élection? et une campagne? En parlant de campagne, j’espere que vous avez cotisé au Sarkoton, il parait qu’il revient, tant les gens l’ont aimé :affraid:

si les sanctions étaient plus lourde et la transparence claire (merci les lobbies) on en serait pas là non plus.

Au final, je ferais surement comme d’autre, j’irais voter blanc, histoire de quand même “pointer”… et souligner mon mécontentement de ce qui est, à mes yeux, une escroquerie en bande organisé.

Tu sais Cyril, si on veut lire Egalite et reconcilliation (sponsorise par le GUD), on va sur leur site.
C est pas la peine de truffer tous tes posts de copier / coller de leur propagange mensongere.

Un peu de desintox :
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2014/02/04/theorie-du-genre-enseignee-dans-les-ecoles-les-elucubrations-deric-zemmour/

Bah moi c’est tes posts qui me font peur Cyril!

Mais ton exemple est excellent: cette non-affaire, avec des parents qui refusent d’emmener leur enfant à l’école parce qu’ils ont reçu d’obscurs SMS qui leur racontent n’importe quoi, sans chercher à vérifier (ah si, je cite: “c’était sur Internet donc c’était vrai”), ça montre bien que le tirage au sort de nos représentants est à prendre avec des pincettes. Tu fais quoi si t’es tiré au sort, tu fermes toutes les écoles parce que t’as été lire les élucubration de Soral et autres excités de la manif pour tous?

Ben moi, si par hasard un jour je m’aperçois que j’ai été élu par hasard, et bien je ferai immédiatement interdire le hasard.

Pourquoi cela fonctionnait en Grèce? Y-a-t’il un taux plus élevé de gens “mauvais” dans la population aujourd’hui?
Y’a t-il un taux plus élevé de gens mauvais chez nous que dans la classe politique?
Entre les Tibéri, Cahuzac, Pasqua,… et autres trimballant des casseroles ou plutôt une cantine de campagne, je ne suis pas sûr qu’introduire des gens choisi au hasard soit réellement pire surtout si on limite l’accès avec queqlues test de connaissances et de logiques. Je crois que beaucoup se prendraient au jeu.

On devrait prendre plus souvent le model grecque en référence, ça évitera à nos dirigeants de conduire notre pays à la ruine.

Est-ce que l’individualisme dont on parle tant était si présent dans la population dans la Grèce antique? Est-ce que les problèmes à résoudre présentaient le même degré de complexité et de spécialisation qu’aujourd’hui?

Mais je ne vais pas me lancer dans un débat là-dessus, tout simplement parce qu’au fond je ne suis pas forcément contre… C’est juste que je trouve contre-productif de dépenser tellement d’énergie dans des propositions si radicales qu’elles ne sont pas prêtes de trouver un écho dans la société. Est-ce qu’il n’y a pas déjà des choses à faire pour réparer les lacunes de notre système démocratique actuel? Pendant que les uns refusent de voter et que les autres rêvent (désolé) de tirage au sort, le système ne change pas beaucoup…

Tiens, quelqu’un a posté une vidéo citant la corruption des eurodéputés. Mais avec une forte volonté populaire, donc politique, c’est un problème qui pourrait facilement être réglé: transparence, contrôles, tout ça peut fonctionner à condition de ne pas laisser certains politiques nous enfumer facilement avec des mesures bidons. Et ça, encore une fois, ça commence par une volonté des électeurs.

Pour rester sur cet exemple des lobbys, pendant que Chouard encourage le tirage au sort et que beaucoup de gens crachent sur tous les politiques, il y a des eurodéputés comme Pascal Canfin qui ont mis en place Finance Watch, ONG qui vise à contrer le travail des lobbies financiers en proposant une contre-expertise neutre. Parce que même sans être corrompus, les députés ont besoin de sources d’info fiables et neutres pour prendre des décisions sur des sujets techniques qu’ils maîtrisent mal. Sinon, ils sont forcément beaucoup plus perméables au discours d’enfumage des lobbies.

Bah honnêtement, entre la multiplication de ce genre d’initiatives et essayer de révolutionner totalement notre système de représentation, je pense que le ratio difficulté/efficacité n’est clairement pas le même!

Peut-être que l’individualisme est un repliement sur soi vu que nous avons perdu confiance dans nos dirigeants!

Il ya déja eu des tonnes de conneries écrites sur ce forum où chacun y a plus ou moins apporté sa contribution, moi y compris :mrgreen: , mais là on explose tous les records, et on n’est pas prêt de ré-éditer l’exploit.

:expressionless:

peut etre que les élucabrations et les mensonges ne sont pas là où on le croit…moi je ne crois ni un cote ni l’autre. je sais juste qu’il y a pas de fumée sans feu.
Akira, tu me parle encore de propagande soralienne et de je sais pas qui, j’ai rien a voir avec ces gens. Si ca te semble du copier coller, c’est peut etre que comme moi sur les sujets economiques et sociaux, ils n’apportent certes pas de réponses, mais face à des doutes, ils se posent des questions.
Internet reflete plus la réalité et la pensée des gens que n’importe quel salon des beaux quartiers parisiens. Pourquoi je trouve tant de textes et d’images contradictoires avec la réalité.
Comment se fait il que les infos offcielles soient filtrés autant?

Propagande me répondrez vous encore?

Comme en 86, pour le nuage magique?
Comme en 85, pour le sang contaminé?
comme en 85, encore, pour le rainbow warrior?
comme en 2003, pour les armes de destruction massive?
comme en 2014, pour fukushima?

comme tout les jours, j’ai des doutes sur les versions officielles qui me disent de ne pas m’inquiéter alors qu’il faudrait un peu s’affoler.
Alors peut être suis je un conspirationniste de l’extrême, puisque c’est votre seul qualificatif pour les gens de mon espèce.
Moi ce que je souhaite c’est juste un monde meilleur: je reve pas de tas de billet, de rolex , de marche militaire, de camps de réfugié, de F16, de uzi, de sélection génétique ou de je ne sais pas quelle autre saloperie sortie d’un cerveau vraiment malade.

rencontrez et dialoguer avec des gens d’autres milieux, de toutes couleurs et de toutes origines ethniques ou sociales. c’est ça aussi que j’appelle la tolérance et le respect.

Misere … quelle tristesse …

En fait, ce que je trouve sidérant quand je te lis, c’est que tu passes d’un sujet à l’autre sans t’arrêter sur un seul, sans rien approfondir ou argumenter, mais en imaginant entre tous ces sujets des liens que tu me sembles le seul à voir.

Quel est le lien entre tout ce que tu viens de citer? Est-ce parce qu’on nous a déjà caché des choses que chaque sujet, même fabriqué de toutes pièces par tels ou tels idéologues, contiennent forcément un truc caché?

Puisque tu as l’air de penser que la pornographie/pédophilie/pénétration anale ou que sais-je encore est enseignée dans nos écoles, est-ce que tu peux donner un début d’argument concret pour appuyer tes soupçons?

Heu prendre le modèle grecque en référence…

moi je préfère les voyages !!