Nouveau logo FFVL

je dirais même plus : c’est pas ça du tout !

toi petit volant ordinaire (on dit gloglo je crois :clown: ) tu votes pour quelques élus.
ces élus en élisent un (qui est donc pls élus que les autres) … en général c’est la tête d’affiche pour la ligne juste en haut, mais c’est pas forcé non plus.

donc quand tu penses quelque chose sur un sujet, tu as le droit d’en parler à quelqu’un de la liste pour laquelle tu as voté () … qui éventuellement s’en souviendra le bon jour (le jour où le sujet est à l’ordre du jour d’une réunion - sinon ça ne sert à rien d’en causer)(je fais court hein) et surtout, s’il s’en souviens il faudra espérer qu’il traduira fidèlement ton pb et qu’il n’y incluera pas trop de ses pensées suggestives à lui qu’il a. (mais il ne faut pas trop espérer non plus, en général tu es informé des décisions prises, pas des décisions à prendre)
(
) si tu peux en parler à Dieu plutôt qu’à ses saints, c’est mieux : tu évites un intermédiaire … le problème de Dieu c’est que souvent il a beaucoup de charisme … donc beaucoup d’estime pour lui même et souvent peu d’empathie réelle. bon ça peut marcher au niveau de nos petits clubs de parapente quand ils comptent moins de 10 membres … mais au delà :roll:

Après (si la réunion prévoit d’aborder le sujet qui te tiens à coeur), un ensemble de personnes +/- informés du sujet (quand je dis informé ça veut dire qu’elles ont un avis objectifs, voire représentatifs des gloglos volants de base) prennent une décision … d’après le meilleur orateur (pas forcément le plus pertinent, pas forcément le mieux renseigné … celui qui saura rallier les suffrages des autres décisionnaires … parfois parce qu’il est en droite ligne de la pensée de Dieu voire Dieu lui même (ben oui c’est quand même grâce à Dieu que les autres sont élus : c’est lui la tête d’affiche qui a tiré tout le monde vers cette élite que représentent les élus).
Donc pour résumer, Dieu décide en fonction de ce qu’il croit pimenté de ce que les saints croient… très éventuellement agrémenté de ce que les anges pensent avec une toute petite pointe d’assaisonnement aux pensées des religieux. le bas clergé et le haut peuple n’ont déjà plus aucun influence sur les décisions.

là on était au niveau d’un club de parapente significatif (ie > 10 personnes).
imagine que la fédé c’est un club de clubs. c’est à dire que ton Dieux, il n’est que le très bas peuple au seing de la fédé.

Alors oui, comme dit Michel : si tu veux avoir une chance que ta voix soit écoutée entendue, la seule façon c’est de te rapprocher des saints … mais pour être honnête il faut constater que si tu veux que ta voix soit un tout petit peu entendue, il faut faire partie des saints, voire être Dieux.

De toute façon la démocratie (et le vote) c’est l’abandon de la puissance du peuple :fume:

Ps : je précise : il n’y a ,dans mon texte, aucune critique de la fédé, juste le constat que j’ai fais -il y a quelques années- de l’inutilité de voter à quelque élection que ce soit… constat qui revient au goût du jour vu la motivation pour les prochaines présidentielles
et constat mieux formulé que je ne l’ai jamais fait par étienne chouard

Ha bon ?

Ben moi je suis vice president de ligue (2eme de france), president d une commission parapente de ligue, president d une commission nationale, et je trouve ce logo nul à chier. Je ne sais pas comment il a été choisi mais nous n avons jamais été consultés.

Jc

Salut

Ce que Piwaille dit ci-dessus… Ben c’est exactement ça.
Pour autant, le vote a un intérêt. atteindre le quorum à l’AG. :mdr:

A+
Laurent

Piwaille, j’aime bien (si on peut dire) la façon désespérée dont tu présentes les choses.
“La démocratie, c’est le pire des systèmes à l’exception de tous les autres” W. Churchill

Mais alors, si tout ce que le gloglo de base peut dire ne changera jamais rien, il ne reste au gloglo de base qu’à ronchonner de façon stérile au bar de l’attero (ou au chant du vario). Ca sert à rien, mais ça crée du lien entre ronchonneurs, ça fait subjectivement un peu de bien.

C’est pour ça que je le prends si mal quand on prétend me retirer ce dernier privilège, celui de ronchonner entre gloglos?
Le despote éclairé devrait comprendre que cet exutoire le conforte au lieu de le menacer.
“La dictature c’est ferme ta gueule et la démocratie c’est cause toujours” Woody Allen

:canape:

:forum:

Je l’avais entendue de Coluche.

y’a aussi : “Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme. Le syndicalisme c’est tout le contraire”

Laurent

et puis après y a la vision optimiste … plus ça va et plus le :forum: est lu y compris dans les hautes sphères :mrgreen:
je dirais on est un peu “les motards en colère” (*) du vol libre … donc même si on est reconnu pour être un ramassis de râleurs, j’ose croire qu’à un moment ça fait suffisamment de bruit pour commencer à titiller les oreilles de Dieu (ou de ses saints :clown: ).
Le despote, s’il veut rester sur son trône, de temps en temps il doit quand même désarmer une tentative de putsch … et donc la vision optimiste c’est que la meilleure façon de désarmer un putsch, c’est de faire en sorte que la junte militaire n’ait pas (trop) le soutiens de la populasse dans la misère. donc faut nous jeter une cacahuète une fois de temps en temps…

(*) mouaip … à la relecture et l’auto critique y compris de quelques unes de mes contrib, me demande s’il ne faudrait pas lancer un mouvement “lutte parapentiste”
parapenteurs, parapenteuses, on vous ment, on vous spolie
:clown: :mdr:

Salut, vous savez qu’un petit mail à la Fédé , de chacun disant ce qu’il ressent par rapport à ce fameux logo ne serait pas une mauvaise idée ! Raler sur le fofo c’est bien mais exprimer son désaccord à l’organisation concernée c’est mieux :trinq:

:mrgreen: ROTFL
tant qu’a faire un mouvement, autant directement faire les “parapentiste en colère” :slight_smile:
et on aura qu’a integrer les motards (certain volent un peu dans les virages) ça fera du poids en plus pour les manifs.

pixaille, tu peux pas nous faire une licence “chant du vario” :slight_smile:
@plus

A noter que l’appli FFVL pour trouver les sites , avoir l’info sur les balises ne semble pas avoir eu de lifting et a toujours l’ancien logo … :coucou:

C’est une appli pour trouver des sites de boomerang ou de freezbee ?

Ok ,je suis déjà très trés loin. :mdr:

Bonjour,

Je reprends ce fil et je vois que les réactions se multiplient.

1/ Comme je suis membre du Comité Directeur de la FFVL, je suis donc, pour certains, un apparatchick.
La FFVL n’est pas l’ex-URSS et je trouve cette formulation particulièrement péjorative, voire insultante.
Les seuls avantages que nous retirons de notre fonction d’élu est le remboursement des frais de déplacement ; apparatchick, vous avez dit ?

2/ Il est tout à fait clair que les adhérents de la FFVL ont toute légitimité pour exprimer leur position vis-à-vis des décisions prises par le Comité Directeur.
Il y a aussi des voies institutionnelles pour cela :

  • tous les clubs ont été consultés pour donner leur avis sur le projet de rénovation des licences (projet en chantier depuis longtemps) : seule une petite minorité des clubs ont répondu ;
  • il y a quelque temps une enquête auprès de l’ensemble des clubs a été ouverte sur le site Internet de la fédération ; malgré de multiples relances auprès des Présidents de clubs, seule une minorité a pris le temps de répondre à cette enquête ;
  • l’AG annuelle de la FFVL est le lieu où on peut exprimer ses opinions vis-à-vis du travail effectué dans l’année (vote sur le rapport moral) et sur les projets proposés pour l’année à venir. J’espère que les clubs auxquels appartiennent les râleurs ont bien envoyé un représentant à la dernière AG et qu’ils sont intervenus au cours de la journée (???).

3/ Historique concernant les activités gérées par la FFVL :

  • ce fut d’abord la fédération du delta (avant l’apparition du parapente),
  • puis celle du delta et du parapente,
  • les cerfs-volistes ont souhaité créer leur fédération, mais cela a été refusé par le ministère des sports qui souhaite avoir en face de lui des fédérations multi-activités plutôt qu’une galaxie de petites fédérations ; il leur a été demandé de se rapprocher de la FFVL,
  • leur intégration a été faite lors d’une AG annuelle suite à un vote positif majoritaire des clubs présents ou représentés,
  • le kite a été considéré par le ministère comme une variante du cerf-volant et a été intégré de fait suite à l’intégration de celui-ci,
  • même scénario pour le boomerang par rapport au cerf-volant : pas de possibilité de créer une fédération ; les quelques dizaines de pratiquants ont demandé leur intégration à la FFVL.
    Une discussion et un vote ont eu lieu lors de l’AG annuelle 2011 de la fédération : j’étais mandaté par mon club et par les 2 autres clubs dont j’avais les pouvoirs pour voter contre l’entrée du boomerang à la FFVL.
    J’ai pris la parole (avant le vote) pour expliquer mon vote négatif.
    Résultat du vote : une écrasante majorité de POUR (plus de 90 %) ! J’ai pratiquement été le seul de l’AG à voter CONTRE.
    Ceux qui critiquent avaient-ils mandaté leur représentant de club pour voter CONTRE ? (ce point avait bien été annoncé à l’ordre du jour de l’AG).

4/ Concernant le nouveau logo plusieurs personnes du CD ont travaillé dessus (il y avait un consensus pour trouver l’ancien logo non représentatif des différentes activités gérées à présent par la fédération).
Il y a eu une discussion au CD (animée) sur 2 versions proposées pour le nouveau logo.
Personnellement j’ai voté contre le nouveau logo (je préférais une autre proposition), mais en démocratie on respecte la majorité, n’est-ce-pas ?

5/ Ceci étant, je rappelle que le Comité Directeur de la FFVL sera entièrement renouvelé en mars 2013 (l’an prochain).
Tous ceux qui souhaiteraient s’investir dans le fonctionnement de la FFVL au niveau national peuvent se présenter ! (le mandat est pour 4 ans).
Il n’y a ni copinage, ni passe-droit : les candidatures sont libres et les élections contrôlées ; on est assez loin des “apparatchicks” cités plus haut.
Si on est motivé pour défendre et faire avancer un dossier particulier, cela vaut la peine de s’investir.
Je me suis présenté en 2009 car je souhaitais que le dossier "Parcs nationaux et vol libre" avance au moment où la nouvelle loi ouvrait des possibilités de réglementations “vol libre”.
Cela a entraîné de multiples réunions à Gap (pour les Ecrins), Nice (Mercantour) ou Marseille (Calanques) + des réunions de la “Commission sites et espaces de pratique”.
Mais c’est la seule façon pour que les choses avancent.

Alors les adhérents ont bien sûr le droit de critiquer, mais ils ont aussi le droit de devenir partie prenante des décisions.
Et quand on consulte l’ensemble des clubs, ce serait bien que ceux-ci se servent de cette possibilité pour faire remonter leurs critiques et leurs attentes.

A+ Marc Lassalle

merci marc pour cette importante précision mais il me vient une idée que je suppose d’autres ont eu avant moi : serait il possible pour les questions importantes de faire un référendum au niveau des licenciés avec par exemple un vote sur internet sur le site de la fédé?

Pas pour moi, et je suis désolé si tu t’es senti insulté. Tu communiques ici, tu n’es pas déconnecté de la base. Tu noteras que je n’ai utilisé le terme “apparatchicks” qu’au conditionnel pour parler de responsables qui ne voudraient [conditionnel] en aucun cas entendre la base s’exprimer.

Tout ça est parti d’un post de MichelM qui semblait ne vouloir accorder le droit d’avoir des opinions qu’à ceux qui s’impliqueraient activement dans la fédé. Après c’est vrai que ça part un peu en vrille, et je regrette que la communication s’échauffe. Je vais donc me taire maintenant sur le sujet ici…

(et merci pour le boulot avec les Parcs Nationaux)

:coucou:
En vacances, je n’ai plus accès à un vrai clacvier… Je vais faire ultra synthétique.
D’un côté, il y a la fédé… Les instances politiques… Qui sont celles qui “prennent” les décisions.

(au passage, parenthèse qui illustre ce que je disais : le consensus mou est la base du fonctionnement démocratique. Ce n’est que l’illustration de ce que je disais, mais avec mon clavier je ne vais pas tenter la quote :confused: )

Pas loin des gogos, il y a effectivement le bénévole. Il fait avancer les dossiers techniques. Mais le bénévole ne participe pas aux décisions politiques, il n’influe pas le cap, il est juste moteur dans une organisation qui a décidé du cap pour lui.
C’est un peu la blagues de l’équipe de rumeurs qui perd.son duel, où on multiplie les cadres et les improductifs jusqu’à virer le.seul rameur.

Bon… Passé 3/4h à trappe ce texte et arrivés pas à me relire. J’hésite entre jeter ou poster quand même. Je vous demande votre indulgence pour toutes les ellipses que je n’aurais pas développées

en vacances et tu viens commenter les logos de la Fédé? :evil:
Va voler ! :vol: :bisous:

je peux pas : j’ai le gamin. :evil:

ben emmene le voler sans rien dire à la maman :lol:

Post intéressant :bravo: les choses sont dites…
Sinon concernant le logo que je n’aime pas du tout :grrr: : pas de sens sauf à se méprendre…et rien d’original…et je pense que beaucoup seraient de mon avis; non?..Pour dire vulgairement “ils” ont oubliés de s’enlever les doigts du… pour pondre cela…
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi s’embêter à changer quelque chose si on ne se donne pas les moyens de faire mieux…un logo ne se fait pas à la légère, comme si on prenait un café…

:clown: Pourquoi “ils” n’ont pas fait appelle à moi? pub au passage http://hpets.over-blog.com :clown:

Je ne pouvais pas laisser cela s’en remettre mon grain de sel…
L’idée de la vague c’est d’exprimer le point commun à tous nos activité:le vent;on garde! les 3 couleurs bleu blanc rouge exprime la France; on garde; le dégradé exprime le ciel; on garde;
Pour faire participer les membres toutes nos activités et pour nos chers représentants ne donne pas l’impression d’imposer quelques chose, qu’il soit fait un appel pour proposer un mini logo qui résume l’activité de chaqu’un (ce que j’ai fait grossièrement) et le mettre sur le logo; ma proposition (à l’arrache) pour ne pas dénigrer le travail qui avait déjà été fait…

Cela m’a demandé moins d’une heure de boulot… post compris 8)
A vos commentaires… ROTFL

Je prefere celui de Steph !!

et j aime pas trop celui de la FFVL … :canape: