Bonjour,
Sur un autre fil on trouve :
Encore une erreur extrêmement fréquente.
Du coup je précise (une nouvelle fois !).
Le nom commun en français s’écrit “connexion” (bien que le verbe s’écrive “connecter”).
Le mot “connection” est le mot anglais (ex : “The french connection” !).
A+ Marc
Vu dans un autre fil :
Tout ceci s’est avéré faux évidemment.
Ce post m’a fait sourire jusqu’au moment ou Marc a qualifié de très serieux le journal de propagande de M Pigasse et autre Xavier N… :fume:
Pour ce qui est des fautes, je vous assure qu’il n’est pas toujours facile de viser la bonne touche sur un clavier de smartphone. Je me rend souvent compte à posteriori que mes textes sont massacrés à cause de celà.
Merci Marc pour cette initiative.
Il est vrai que certains commentaires sont des plus insipides du fait, justement, d’une orthographe et d’une syntaxe approximatives.
Certaines fautes me hérissent les cheveux et sont la preuve que l’intervenant ne comprend rien à ce qu’il écrit !
En particulier, la confusion entre le participe passé ou les mots finissant en “é” et l’infinitif des verbes du premier groupe…
Par exemple : “j’aime la rentrée” n’a pas du tout le même sens que " j’aime la rentrer " ; pourtant phonétiquement, c’est pareil !
Tiens, à l’instant, juste pour illustrer mon propos :
http://www.parapentiste.info/forum/ventes/geo-4-en-b-comme-neuve-reviser-t41319.0.html
J’aime aussi lorsque c’est écrit sans trop de fautes, et j’essaie de ne pas trop en faire moi-même.
Mais en même temps, on est sur un forum… Y’a pas non plus de quoi se laisser hérisser les cheveux, et tu y vas peut-être un peu fort, je pense que le membre qui a posté l’annonce comprend ce qu’il écrit, tout comme toi et moi. :lol:
Encore une bonne raison d’en vouloir à ton smartphone: il t’a collé un accent à “a posteriori”, alors que c’est une expression latine, donc pas nécessaire.
C’est comme pour “a priori”.
Envoyé de mon XT1092 en utilisant Tapatalk
C’est mon travers professionnel mais les fautes me font souvent bondir. Forum et pas forum… Ceux de moto sont bien pires. Et je ne parle pas des discussions écrites des supporters de foot. On se demande s’ils ont été à l’école. Pour les footballeurs, on sait :lol:
Alors je ne comprends pas, pourquoi tu étais si étonné/vexé de voir bondir certains Pro du parapente à la lecture de tes fautes en parapentes… ROTFL
Sauf que je n’avais pas 10 ans d’éducation parapentiste 
Bonjour,
Il est vrai que la confusion (très fréquente) entre participe passé et infinitif est quand même très étonnante.
L’annonce à laquelle il est fait allusion est la suivante :
[i]---------------------
Geo 4 en B comme neuve réviser
Geo 4 de mi juillet 2014
50 vols moins de 50 h de vols
Pas de maneouvre d’accro ni autre. Ayant voler que sur site en herbe le tissu craque encore.
taille m/S ptv : 75/95kg
classe EN B
couleur vert blanc bleu
Viens d’être reviser par un professionnel pas voler depuis
à vendre pour acheter niveau plus haut,
car pilote qui a progresser
2200€
--------------------[/i]
On comprend bien sûr le texte de l’annonce, mais il y a quand même 8 fautes (principales, en gras) en 11 lignes (!), dont 5 concernent justement la confusion participe passé/infinitif !
Ceci montre qu’il ne s’agit pas d’une simple faute de frappe, mais d’une méconnaissance de ce que sont un participe passé et un infinitif.
Pourtant il ne viendrait à personne l’idée d’écrire :
“Cette voile est vendre” quand il faut écrire “Cette voile est vendue” !
Alors pourquoi écrire "Cette voile est réviser", alors qu’il faut bien sûr écrire "Cette voile est révisée" ?
Et on écrit “Je vais faire réviser ma voile” comme on écrirait “Je vais vendre ma voile”.
Mais j’enfonce des portes ouvertes !
A+ Marc
Et on écrit “Je me rends souvent compte…” !
:sors:
Marc
Lu sur un autre fil :
Je ne vais pas reprendre les multiples fautes d’orthographe ou de frappe (en gras pour les principales), mais j’ai bien aimé les “deux amande” !
Les amandes, c’est calorique, mais deux par jour, c’est un peu juste pour la ration calorique quotidienne 
Evidemment si on parle plutôt d’“amendes” le problème est un petit peu différent !
Marc
Les avocats sont souvent plus chers, mais au moins on ne peut pas se tromper! :lol:
à surveiller aussi : “s’il” et non *si il
Pour moi, le problème est plus global : le monde dans lequel on vit étant de plus en plus individualiste et dénué d’empathie, il est parfaitement dans l’air du temps de se dire que je n’ai pas besoin de faire des efforts pour écrire et que c’est plutôt à tous les autres de faire des efforts pour comprendre ce que j’ai bien pu vouloir exprimer.
Bonsoir,
C’est pour cela que j’ai parlé des fautes “principales”.
Dans le détail il y en a effectivement d’autres : “si il y a”, “que augmenter”, “c’est clairement pas”…
Il y a aussi les erreurs de ponctuation, mais là on rentre un peu dans le pinaillage
Marc
Bonsoir,
Je comprends ce que tu veux dire, mais il y a quand même des lacunes absolument incroyables.
Je suis relecteur/correcteur de Vol Passion et je reçois les articles tels qu’ils ont été écrits.
Pour certains articles, l’écriture est tout simplement ahurissante : des fautes (grossières) un peu partout, certes, mais aussi des mots coupés n’importe où et n’importe comment !
Il m’est arrivé (heureusement rarement !) d’avoir à lire tout haut certaines phrases (incompréhensibles en les lisant) pour essayer de comprendre ce que l’auteur avait écrit 
Je veux bien croire que les auteurs sont parfois bousculés et n’ont pas le temps de se relire, mais quand même !
A+ Marc
D’un autre coté, on trouve tous normal et parfaitement acceptable qu’il puisse exister d’énormes différence de compétence entre sportifs, entre cuisiniers, entre musiciens, etc.
Est-ce qu’il vraiment si difficile de concevoir que dans la même mesure ou certain ont des facilités et d’autres des difficultés pour différencier un “fa” d’un “la”, pour encore d’autres c’est avec des notions d’orthographe, de grammaire voire de ponctuation qu’ils expriment leur dons ou handicap.
Je comprends et parfois le vis moi même, que certains écrits sont pénibles à lire du fait de leurs orthographes, grammaires et/ou ponctuations. Seulement je me dis que cela demande peut-être encore plus d’efforts pour écrire, à celui qui souffre d’un handicap “écriture”, que cela ne m’en demande à moi pour lire ses écrits.
Ce fil de discussion est très intéressant mais je pense qu’il faut prendre garde de ne pas stigmatiser ceux parmi nous qui sont moins doués. Il ne s’agit pas forcement de paresse ou de manque d’intelligence, de bêtise. Et même si il s’agissait de bêtise, qui d’entre nous a eu la possibilité de choisir son niveau d’intelligence ou… de bêtise.
La dyslexie existe sous diverses formes que l’on n’imagine même pas tant que l’on n’y a pas été confronté.
Personnellement, si j’applaudis à deux mains l’initiative de vouloir partager ses connaissance, je souhaiterais aussi de l’indulgence pour ceux qui ne sauront pas en profiter.
Bonne nuit,