Toutafé d’accord avec le dernier post de Michel.
Ce qui est raconté dans le papier de PMag au rayon “Dans la tête des Filles” n’est pas franchement spécifique au specimen “fille” en tant que tel…
Y’a aussi un “témoignage” qui m’a fait franchement sourire :mrgreen: .
C’est cette dame qui dit qu’elle “complexe”, soit disant par rapport aux garçons.
Alors elle va faire un stage “spécial filles”.
Et après elle dit que ça l’a “décoincée”.
Et du coup elle part faire une compet (simplement B-acces, tout de même… allons-y mollo
!). Paske suite à son “stage spécial fille”, elle “le vaut bien”, sans doute…
Bref: d’un côté elle va faire un truc “entre filles”, puis de l’autre et suite à ça, elle finit quand même par s’acoquiner aux “garçons”…
Un peu comme si le seul fait de faire un stage “entre filles” l’avait fait progresser plus que si ça avait été un stage “normal” [ndlr - avec des mâles (des vrais)].
Bon, perso si c’est vraiment le cas, moi je suis volontiers preneur de stage “fille”, il suffit que je me mette une perruque et des airbags…
http://volatile.parigot.free.fr/images/facanim.gif
… et que je fasse un petit effort ROTFL . d’autant que comme le dit Piwaille, souvent ces stages-là sont subventionnés (par vous, pour moi, par tout lambda de la fédé), donc moins chers.
Cooool… l’est :bu: pas belle, la vie ?
Mouâââ ch’uis pas forcément un specialiste de la psychologie féminine :oops:, hein…
mais là je pense qu’en fait cette dame complexe “tout court”, et non pas simplement “pas rapports aux mecs”…
Bon, juste un avis, hein…
a+
olive m
a+
olive m