Je crois que c’est à Montlambert (actuellement fermé), ils labourent une bande d’une vintaine de mètres en entrée de terrain. Ca incite assez fortement à se poser au delà, plus vers le centre du terrain, sans pour autant augmenter le danger.
Planfait (suite)
@Rufus : tu devrais me LIRE avec un peu plus d’attention et moins de testostérone dans les nerfs optiques : j’ai écrit “je suppose” à propos du gradient, c’est toi qui extrapoles un peu vite pour le reste.
J’ai vu des gens poser à Lalandelle - entre autres, puisque tu étais là - et je sais parfaitement qu’il faut être précis pour poser au déco ou en bas sur le chemin.
C’est encore pire quand on pose entre les vignes.
@ guy : quant au décollage au treuil, je n’ai jamais dit ou pensé que c’est de la rigolade, j’ai simplement observé que ce n’est pas la même gestuelle ni la même technique que pour décoller dans la brise sur un site de montagne en pente.
Cela dit, le maire de Talloires est un frénétique de la construction, il enrage plus ou moins que certains terrains ne soient pas constructibles. Quand des lascars s’écrasent dans des jardins ou sur des toits, loin du terrain, cela donne des arguments aux ennemis du parapente mais nous n’y pouvons pas grand chose. L’éducation des “masses”, laborieuses ou volantes, ou autres, est un rocher de Sisyphe.
On en prend son parti, comme on supporte que des gens se garent comme des cochons, que les chiens lèvent la patte ou que des débiles dégueulassent tout avec leurs tags.
On vit une époque formidable.
Bons vols à tous*
un affichage clair sur les panneaux pour promettre une “amende” (trouver un nom un poil moins barbare)
et pour chaque hors terrain réclamer 1€ ? 10€ ?
mettre un “tronc” à coté du terrain pour encaisser les amende et éventuellement, de temps en temps un gendarme-volontaire
et avec la cagnotte, organiser un pot de dédommagement pour tous les gens incommodés par les parapentistes indélicats 
:vrac:
pas prête de faire des économies moi! tu vas me mettre à poil avec tes idées Piwaille! :grrr2:
va falloir que je m’applique pour mes posés :vrac:
:twisted: c’est clair qu’un jour faudra que tu t’appliques … où que tu aies conscience que la gravité devrait gagner assez souvent sur ton envie de voler 
D’ailleurs, on en a déjà parlé sur un autre fil.
Viviane tu commences à être chiante !!
Tu n’existes sur ce forum qu’en donnant des leçons ou en générant de la polémique, et en procédant ainsi tu ne sers pas toujours les intérêts des parapentistes.
Quand tu affirmes çà tu méconnais de toute évidence la réalité. C’est le maire et son équipe qui a classé en zone NTl au PLU (Plan Local d’Urbanisme) voté en janvier toute la zone où se trouve l’atterro c’est à dire zone NON constructible réservée aux activités de plein air.
Du coup les propriétaires de terrain dans cette zone voyaient la valeur de leur bien chuter.
Tu ne vis à Talloires que quelques mois par an, tu glanes des infos au bar de Planfait, haut lieu de la pondération et de l’objectivité, et tu assène TON opinion comme la vérité vraie puisque émanant de Mme POB, autoproclamée “bonne fée de Planfait”.
Viviane je t’ai déjà dit de vive voix qu’en agissant ainsi tu ne facilitait pas obligatoirement le travail du club qui oeuvre avec la mairie auprès des riverains et des propriétaires pour que nous puissions continuer à voler à Talloires.
J’arrête là, si tu veux continuer cette discussion je te propose de le faire en tête à tête, tu sais où me trouver.
POB, ne m’chante pas la messe stp, j’la connais par cœur, tes propos sont farcis de sous entendus déplaisants voir malveillants … :x
La mouche du coche tu connais ? :clown:
Il faut savoir que quand viviane s’ennuie ou que le forum ronronne elle fait exprès de relancer les polémiques ce qui réveille la communauté du forum, pas folle la guêpe.
Derrière ses sarcasmes ciblées il y a souvent une part de vérité, la technique d’approche en plaine est effectivement différente de celle en montagne, et il y a parfois un temps d’adaptation.
Nous (les plaineux) posons souvent sans gradient et avec du vent.
Admettons …
Mais de la à foirer une approche sur un terrain d’foot, on n’est plus dans l’adaptation la mais dans la 5éme dimension … :shock:
Mais bon … :dodo:
POB, testostéronnement parlant applique donc ta signature …
“Une contribution au dédommagement”
Je me souviens d’un atterro dans le Vercors ou chaque hors terrain était taxé de 10 euros pour le cultivateur je trouvais cela assez juste. Les champs cultivés à proximité étaient à l’époque des champs de maïs.
Bon courage pour faire sortir ses euros à un hollandais en vacance !
et de toute façon, ça change pas gd chose : ça veut juste dire que celui qui a du pognon peut poser hors terrain (il sera pas à 5 ou 10€) …
A moins de faire comme les amendes suisses (?) : en fonction du revenu …
mais ça veut dire qu’il faut voler avec sa déclaration d’impots en poche …
Non, ça veut juste dire que celui qui pose hors terrain paye les dommages qu’il a causé (qu’il soit pauvre … ou qu’il ait du "pognon, comme tu le soulignes avec une remarquable bienveillance à l’égard de cette population indigne de toute citoyenneté)
En ces temps de dérive culturelle bolchévique, il était important de le rappeler … :sors:
Perso je vois plus la phrase de Benhoit comme : j’ai des thunes donc je ne fous de poser n’importe où par rapport au reste du monde qui, lui, fera ultra gaffe pour éviter la prune (en théorie, après personne n’est à l’abri d’un “accident de parcours”)
Et pourquoi celui qui a de l’argent serait-il plus incivile que celui qui n’en a pas ? :shock:
Ce n’est pas plus plaisant de faire un hors terrain que de bien poser, sauf si beau cross…
Salut. C quoi ça ! Le mec qui a les moyen va sans foutre de poser hors terrain !! ( riche )
Et alors le mec qui a le rsa et la cmu pareil ! Puisque c pas lui qui va payer !!!
MG
C’est exactement ce que je disais :
Toi aussi, ne serais-tu pas frappé par ce virus ravageur qui envahit à grand pas notre sympathique pays ?..
p’tain mais sérieux vous (certains particulièrement) z’êtes graves à chercher la polémique partout tout le temps
comme le dit Patrick Samoens, posé dans un terrain ne pose pas de souci lorsqu’il y a des vignes (ou autres) autour.
Comme il le dit encore, c’est un pb de concentration.
Mettre une “amende” à celui qui pose hors terrain est juste dissuasif. Si tu as les moyens de la payer, ce n’est plus dissuasif … point à la ligne donc pas efficace …
aller, épiloguez bien sur la haine en France des gros portefeuilles, ça vous occupera en attendant que ça vole …
PS pour MG : je savais pas qu’on pouvait s’assurer pour payer les hors terrains (et encore moins qu’il existait une CMU pour les hors terrains !!)
Juste pour dire que la dissuasion n’est pas qu’une question d’argent, et que payer n’est pas qu’une question de montant. A moins que tu ne veuille transformer notre merveilleux espace aérien en machine à cash à l’instar de notre réseau routier. La répression est l’ultime solution à l’ordre parfait et la terreur est un outil tellement efficace qui a déjà fait maintes fois ses preuves.
On pourrait également faire voler eux qui posent hors terrain avec un bonnet d’âne. C’est tout aussi dissuasif.
(Reste à savoir s’il faut prévoir différentes tailles d’oreilles en fonction des revenus …)