Il est tout à fait clair que je suis l’un des deux ou trois membres qui souffrent de diarrhée et qui “polluent” donc le forum.
Nous sommes en fait 10 membres à avoir envoyé plus de 600 messages depuis le début de l’année 2015 (dont toi aileF !).
Et nous sommes 2 à avoir dépassé 1 000 (n’est-ce-pas wowo ?), mais je suis d’assez loin en tête des pollueurs
Merci de me signaler que je fous “la merde” un peu partout sur ce forum (c’est bien ce que tu as écrit).
Comme je vole peu, j’ai effectivement du temps pour polluer ce forum.
Ok je vais me discipliner et essayer de me faire beaucoup plus discret…
Désolé si ma présence perturbe autant certains.
Avec toutes mes excuses pour ma présence envahissante.
[mode philosophique : on] La diarrhée assumée des uns est surtout pénible pour les constipés chroniques que sont les autres ! [\mode philosophique : off]
Pour moi le fofo est un divertissement qui me permet de vivre encore un peu ma passion quant par la force des choses, je suis vautré dans mon canapé plutôt qu allongé dans mon cocon.
Il est certain que si l’obligation et le moyen de la faire respecter existaient, de ne poster que des choses intelligentes existaient sensées, le fofo en serait très chiant (désolé pour l’expression, mais c’est pour rester dans le sujet de ma réponse)
Marc: Super intéressant ces données! ( je ne savais pas où les dénicher) Rien que pour ça tu DOIS continuer à t’activer sur le Fofo
Sans parler de l’orthographe : un régal
Pour les constipés, les diarrhées des uns et des autres sont très variées, ce qui les fait mieux passer
Par contre Wowo, si je n’ai rien contre ton discours parfois moralisateur (donc pas mon genre), encore faut il le comprendre:
tes pépites du type "j’ai du mal axée éros ogive " même bien malaxées sont dures à avaler !
P… ! tu dis que tu n’as rien à br… de ta journée! Relis au moins tes messages! Allez sans colère, c’est juste pour te relancer
1/ Depuis deux jours plusieurs membres du forum (et non pas un seul) ont clairement exprimé qu’ils trouvaient certains contributeurs trop envahissants et qu’ils envoyaient trop souvent des messages sur plein de fils de discussion.
2 /Je me sens bien sûr directement concerné puisque je suis le plus gros contributeur (et d’assez loin) de ce forum.
3/ En ce qui concerne l’orthographe :
je pensais rendre service en rappelant (dans un fil de discussion dédié de façon à ne pas “polluer” les autres fils) quelques règles de base (orthographe de certains mots souvent utilisés, accords, conjugaison…) ;
à part quelques membres intéressés j’ai compris que cela ne concernait vraiment pas grand monde ;
ce que j’écris n’est de tout façon ni lu, ni compris ; exemples : tous les jours, dans de nombreux messages (y compris sur ce fil de discussion par exemple) on retrouve toujours les confusions habituelles (j’ai pourtant expliqué cela en détail) : “quand” et “quant”, “voir” et “voire”, “révisée” et “réviser” (pour une voile), etc.
il existe certainement des forums spécialisés sur l’orthographe (je n’en connais pas personnellement) ;
il existe surtout sur Internet toutes les réponses aux questions que l’on peut se poser sur tel ou tel problème d’orthographe ou de conjugaison ;
et ce forum est un forum de vol libre et non un forum de langue française !
Aussi je dois prendre en compte le malaise que je suscite chez certains.
J’ai donc décidé :
de me mettre en retrait du forum en évitant de mettre mon grain de sel sur plein de sujets divers ;
de continuer à intervenir principalement sur les deux sujets suivants :
. messages concernant la FFVL, surtout lorsque des contre-vérités sont prononcées à son sujet, ce qui arrive régulièrement (licences, assurances, gestion des sites, brevets…) ; ma position d’élu au Comité Directeur de la fédération et ma participation à deux commissions fédérales me permettent de disposer de certaines informations qui peuvent intéresser le forum ;
. messages concernant les vols en haute montagne dans la mesure où j’ai une certaine expérience de ce type de vols (plusieurs dizaines de vols en haute montagne, principalement en France, mais aussi en Italie et en Himalaya, articles dans Parapente Mag…).
Je continuerai bien sûr à consulter régulièrement le forum, mais je vais désormais tourner ma souris 7 fois avant d’envisager d’envoyer un commentaire sur tel ou tel sujet…
Je me mets clairement en “réserve” du forum puisque ma présence est jugée trop envahissante par un certain nombre de membres.
Toutes mes excuses pour cette présence trop systématique et pesante…
Marc,
aileF te le dira directement sûrement , mais je suis certain qu’il ne pensait pas du tout à toi, mais plutôt aux gros contributeurs qui ont un rapport signal/bruit assez faible, ce qui n’est pas du tout ton cas…
Nan pas toi, Marc!
L’orthographe c’est important et pis tes posts ne se limitent pas qu’à ça! Que ce soit par tes interventions sur les vols rando/montagne, sur ta connaissance aiguë de la fédé et de ses rouages et ton expérience (c’est non exhaustif, hein!) t’es une légende du fofo! Y’en a plus beaucoup :mrgreen: donc pitié, tu restes!
Et puis AileF, je sais où le trouver pendant toute une semaine cet été. Alors si tu veux on y va, et tu le tiens par derrière pendant que je lui mets un coup de boule !
Ça lui apprendra à faire de l’humour pour initiés !
Tu as raison Papyon. Je suis encore en apprentissage tablette et malgré mes précautions je me fais encore et toujours piéger. Tu imaginé si je devais piloter avec ma tablette… je serais déjà mort. :affraid:
Si tu peux me préciser dans quel fil et post, tu as lu la perle dans tu fais état. Volontier que je vais y voir et essayer de restituer l’original de ma pensée. :grat:
Après et c’est bien plus important à mes yeux. Je suis navré si je devais faire partie de ceux qui ont eu raison de la patience et de la passion pour le Français écrit de Marc. Surtout je ne pense pas que tu es visé de quelques façons qui soient par les critiques que tu évoquent. Ton fil sur l’orthographe est une mine d’informations sur un sujet qui dans notre monde moderne et sur notre forumtrouve toute sa raison d’être.
Enfin j’ai lu la charte du fofo (pas aujourd’hui bien sûr) et il ne me semble pas qu’il y soit écrit, qu’il existerait un quota maximum de fils de discussion auxquels on serait autorisé à participer. Ni qu’un nombre maximum de post soit imposé. Ou encore qu’une partie des forumeurs soit tenu d’être forcément d’accord avec une autre partie des forumeurs. Bref, Marc, ne te laisse pas priver d’exprimer avec ta correct de qui est tout à ton honneur ta pensée sur tous les sujets qui t’interpellent.
Ho les caliméros, vous pouvez vous sentir visés, mais de la à partir en vrille genre “puisque c’est comme ça, j’m’en vais”…
Il me semble que vous avez passé l’âge non ?
Relisez le message de Man’s il resume bien ma pensée.
1.45% de réponse. Ça vaut quoi?ce serait bien suffisant si on avait un échantillon représentatif
n’étant pas statisticien je ne sais pas ce qu’est un pt de vue strictement statistique…
…mais bien c’est bien sûr que les 136 réponses ne viennent pas de forumistes “lambda”, mais d’une petite partie des plus motivés (volontaires et pas pris au hasard, et probablement les mêmes, “de sondages en sondages” -pourrait on le savoir?) et qui entretiennent avec leur passion, et donc probablement avec leur matos, une relation plus forte.
J’aurais donc tendance à imaginer que ces “sondés” ont des ailes plus récentes que la moyenne des membres du forum (mais quel biais? aucune idée)
Je ne vole que depuis un peu plus de deux ans et j’en suis à ma 4ème aile mais cette Artik 4, je devrais la garder un peu plus que les autres, ce qui me semble normal vu que j’atteins mon allure de “croisière”, vous tous aussi les anciens je suppose : la Mojo 4 ENA a duré 9 mois, la Hook 3 ENB 3 mois, la Sigma 9 ENC 11 mois. Les premières voiles durent peu…
M@tthieu, ma première voile a duré 7 ans !
Tant qu’on ne vole pas beaucoup elle ne s’use pas
Et elle s’est envolé en Algérie faire le bonheur de 2 débutants qui ont acheté à 2 un pack débutant complet lors de leur passage en France, ils ont été ravi de l’aubaine de ma NK1+sellette+secours en parfait état qui fait qu’ils n’ont même pas demandé une révision (elle était optionnelle moyennant le prix de la révision en plus).
Nous sommes 2 cas extrêmes de pratiques M@tthieu (alors que par ailleurs on a tendance à raisonner pareil).
A nous 2 nous illustrons environ les 2 extrêmes des pratiques donc nos pratiques respectives ne peuvent se généraliser à la population des parapentistes, la vérité est au milieu avec toutes les variantes possibles entre les 2.
Après je pense quand même au doigt mouillé qu’il y a plus de Stepson que de M@tthieu
quel critère objectif te permet d’orienter les résultats obtenus dans ce sens plutot que dans l’autre ?
moi je pourrais arguer que ceux qui passent du temps sur le forum sont certainement ceux qui volent le moins et que donc leur aile s’use moins vite … et finalement j’en arrive au résultat inverse du tien (mais j’avoue que c’est uniquement par construction de la démonstration.
Moi j’ai tendance à renouveler mon matos régulièrement en achetant de l’occaze pour accompagner ma progression et mes exigences croissantes.
Je vole depuis 5 ans en parapente, j’ai eu 4 ailes.
2011 Gin Bolero 4, volé une bonne saison avec.
2012 Swing Astral 6, deux saisons (finie rincée à 500h)
Depuis 2014, Niviuk Peak 2 et F-Gravity, deux saisons également.
…
Je me tâte à garder la Peak 2 une saison de plus, elle me convient très bien sauf qu’une aile plus légère comme la Gto 2 commence à me faire envie… peut-être pour 2016.
Marc,
