Je ne peux que conseiller de mettre le swap, et tous les fichiers temporaires, caches sur des systèmes de gestion de fichiers séparés… cela évite de faire du gruyère (fragmentation) sur les autres SGF.
Quand windaube proposera cela d’origine, il aura rattrapé 25ans de retard sur Unix.
recherche processeur
Bon je dois me tromper alors.
Mais si je me trompe, à quoi ça sert le fichier d’échange chez windows :grat:
“Le fichier d’échange, appelé fichier swap ou swap file ou encore pagefile.sys est créé et utilisé par Windows pour faire face a un manque de mémoire physique. Par défaut, sa taille est variable et est modifiée est permanence en fonction des besoins du système d’exploitation en mémoires physiques. Ce processus prend du temps et même les disques durs les plus rapides à ce jour (15000 tours/min) ne sont pas aussi rapides que la mémoire physique (RAM). Il est donc recommandé d’attribuer une taille fixe au fichier d’échange.”
source : http://www.windowsutilities.net/astuces/parametrer-le-fichier-dechange-swap.html
Oui, j’ai aussi Seven sur un portable et il m’a donnée une excellente impression, mais pour x raisons je dois garder XP sur mon poste fixe…
Merci pour Easeus! J’en avais déjà entendu parler il y a quelque temps, mais je ne sais plus pourquoi je n’avais pas poursuivi mes recherches… En même temps c’était le printemps, ceci expliquant cela… 
Il sert à la même chose que ce qui s’appelle uniquement “swap” dans le monde Linux. Par contre, contrairement aux Unix (que je connais) sur windows, il est stocké par défaut sur le système de fichier, à côté des autres fichiers, et donc peut avoir un effet sur la fragmentation (quand le fichier doit grossir par exemple, tu n’as pas de garantie d’avoir un espace contiguë). Aucune idée de l’impact de la fragmentation, et encore moins de celle liée à ce fichier sur les performances réelles. On lit sans arrêt que c’est le cas, mais quand on creuse, c’est pas si évident (en théorie, on doit avoir un impact, en pratique, il est pas franchement mesurable chez le commum des mortels). Si je dis des bêtises, je suis preneur d’une lecture qui me corrige !
Pour ma part, ce fichier d’échange / swap / enfin comme on veut on l’appelle, la fonction est la même ; j’en ai assigné un sur chaque disque physique avec une taille relativement conséquente.
Et sur mon gros disque qui me sert uniquement pour les sauvegardes (photos, filmes, musiques, et autres), il est partitionné avec à pour chacune un fichier alloué spécifiquement.
Seven le propose et le gère très bien. En plus, ça évite de trop sollicité la RAM et donc de la faire chauffer avec tous les problèmes qui vont avec.
Pi il faut penser à vider le fichier de temps en temps, ça évite qu’il se surcharge ou gonfle inutilement.
Oui l’idée serait de mettre le fichier d’échange et le cache de viexnx sur un SSD, avec comme inconvénient le risque de le flinguer plus ou moins rapidement et comme avantage d’accélérer le fonctionnement.
Rajouter de la RAM bof, je suis sous xp et y a déjà 2,6 Go donc pas grand chose à gratter surtout que de toute façon la CM ne gère pas plus de 4Go.
Mettre la swap sur un SSD pour booster le système, je trouve ça vraiment dommage (SSD ça coûte chers, c’est nettement plus lent que de la RAM, vie limitée), mais bon, choix perso 
Dans le genre, j’avais lu des gens qui affirmaient que mettre le fichier de swap windows dans un RAM-disk boostait le système. Ça aussi, ça laisse songeur :grat:
T’as un proc 64bits et une CM qui accepte pas plus de 4Gio ? C’est quand même un peu ballot
Faut voir qu’en principe, ton ordi il va tabasser la swap que s’il est en manque de RAM, le reste du temps, ça va rester relativement calme… Mais bon, moi windows je ne maîtrise pas du tout… Ce que raconte l’Ecclésiaste, j’arrive même pas à comprendre l’intérêt (un swap par disque physique, privilégier la swap pour pas faire chauffer la RAM, des quantités monstrueuse de swap, …), mais chaque système gère ça à sa sauce => je suis un peu largué quand même…
C’est XP qui gère pas plus de 4 Go de RAM surtout… La solution : XP64 (english only),Vista, Seven ou linux
Ben si tu veux ça part d’une constatation simple, quand je traite des photos sur viewnx tout en surveillant la charge mémoire dans le gestionnaire des taches je me suis rendu compte que le DD fonctionnait alors qu’il restait largement de la RAM inutilisée.
Et bien sûr je ne parle pas de lecture écriture des photos mais de traitements sur des RAW qui à priori devraient se passer en RAM: bricolages de Tc, exposition… Le fonctionnement de ce soft a l’air un peu bizarre mais comme on peut disposer son cache où on veut je me suis dit pourquoi pas un petit SSD pour ça?
Et non y a pas que XP limité à 3,x Go, la CM est aussi limité à 4 barrettes de 1Go (asus 8N SLI, un peu ancienne la pauvre!)
Ok, je vois Ben dans ce cas, si t’as encore de la RAM, tu fais un RAM-disk et tu fous le cache de ton soft dedans, ça va dépoter 
Y’a des gens qui font ce genre de manip pour les tâches qui tabassent un peu trop en accès disque (genre une compilation de programme assez gros). Regarde de ce côté si t’as vraiment de la RAM systématiquement libre et que ça colle avec l’espace demandé par viewnx… Sinon, ben SSD effectivement…
pas mal l’idée de la ramdisk, je dois pouvoir y consacres 500 Mo, faut que j’essaye, merci de l’idée!
Bon, moi j’attend mon Q9550 par la poste :mrgreen: Reste à trouver un ventirad qui permette de refroidir ça sans ventilateur, et ça sera au poil.
piment, t’as trouvé ton bonheur pour booster ton soft ?
La ramdidk ça aide pas mal!
Ca couplé à un OC léger ça devient correct!
à 2,75 Ghz la config est stable, le proc monte à 72° quand je traite des Raw en batch mais ça plante pas!
En watercooling je pourrais sans doute prendre plus de tours mais je pense qu’il faudrait désynchroniser la RAM donc pas sûr que ça serve en définitive!
Pffff. Moi je vole pas, du coup, je glande trop sur ces sites de petites annonces… J’ai investi dans un ventirad d’overclock3r. Je sais même pas s’il rentre dans mon boitier… Vivement que je puisse revoler !
Lequel ? (ventilrad) ?
Un Noctua NH-U12P SE2… J’achète vraiment n’importe quoi. Heureusement qu’un parapente ça s’achète pas aussi facilement :canape:
je m’ai gourré, c’est un NH-C12P SE14
Bouah le machin de brute !!
:canape:
En fait, j’en ai marre du ventirad de base, qui fait que je dois brider mon truc en été, qui vibre, etc. Là, ça devrait mieux se passer. Sauf si ça rentre pas, mais bon :canape:
J’ai effectivement ce genre de probleme d’encombrement.
Je me suis achete un boitier HTPC (http://www.quietpc.com/gb-en-gbp/products/htpccases/hd50x) sur HFR et la hauteur est assez limitee.
Bon je vais sans doute mettre un petit sandybridge qui chauffe pas trop alors ca devrait aller.