La photo du haut, c’est la “bottine largueur réglementaire”, le truc que personne n’utilise chez les chuteurs opérationnels car pas faite pour marcher mais pour larguer du para à partir des aéronefs (et encore ROTFL ).
La plupart des professionnels portent de la “MAGNUM intervention TIGE HAUTE SANS CROCHET”, de l’ADIDAS ou de la OAKLEY 8)
Vos chaussures ? + Aide au choix nouvel achat
J’ai personnellement depuis bien longtemps adopté la basket de trail pour aller même en montagne sur des chemins merdiques.
C’est un peu pénible dans les pierriers, car tu n’as pas de protection de la malléole. Un peu casse couille aussi quand tu te poses le matin dans de l’herbe humide… A moins de les prendre en gore tex, mais l’eau rentre quand même par la tige si les herbes sont hautes.
En revanche partout ailleurs ça va très bien, suffit d’avoir l’habitude de marcher (ou courir) en montagne.
Je trouve ridicule le ton condescendant que tu te permets d’adopter Aurélien, face aux gens qui ont d’autres idée que toi.
En parapente, je veux disposer parfaitement de mes moyens, et donc de l’agilité que procure une paire de basket de trail pour me récupérer sur un déco foireux, là ou des grosses godasses montantes serait un handicap.
J’aime la légèreté en montée des baskets. Et de toutes façons dans des godasses rigides, je prend rapidement des crampes à la voute plantaire, ce qui est réellement handicapant.
Enfin, les baskets sont aussi vachement plus agréable quand il fait chaud.
En revanche, j’en suis à ma 3ème paire de salomon XA pro et je vais pas réitérer mon achat je pense. C’est hors de prix pour ce que c’est et la durée de vie est vraiment ridicule. Une saison grand max.
J’ai eu des casses de lacets (celle avec le lacet fin comme une suspente), une usure prononcé des passants du lacet jusqu’à la rupture. La semelle s’use hyper vite si tu l’utilises sur du caillou.
A 130€ la paire, ca fait un peu désordre. Surtout quand tu vois qu’une paire de chaussures d’alpi à 250€ dure bien des années.
C’est vraiment un bel exemple de consommation de produit de “merde” jetable, vendu par des fabricants qui font des marges de gorets. Le tout fabriqué au Bangladesh pour des esclaves modernes. Du marketing servi sur un plateau par les Kilian Jornet et consors.
C’est détestable à tout point de vue.
Je supporte de moins en moins ce gâchis écologique que sont les fringues et chaussures modernes en synthétique.
Heureusement, il reste quelques produits un peu valable. Des chaussures Timberland en cuir, c’est pas donné, mais ca dure vraiment. Idem pour un pantalon ou une veste en coton ciré fjall raven…
Mais salomon et leurs champions de trail ca me gave.
Ouais… je suis assez d’accord avec toi… une gopro, voire une fixation de gopro sur le casque est plus risqué à mon avis que des petits crochets au bout des pieds, à moitié remplis par des lacets…
De meme que cocpit en ventral avec radio et instrument qui dépasse, boucles de cuisse/ventrale/pectorale…
Y’en as des trucs ou les suspentes peuvent se coincer en cas d’énorme vrac… si on va par là, c’est plus la peine de voler… :vrac:
J’imagine que les parachutistes, a 200kpm/h avec les pieds “qui traine” ca peut effectivement avoir un impact à l’ouverture…mais nous!
On m’avait dit (formation théo au brevet de pilote en région IDF) qu’il valait mieux des chaussures à semelles larges pour le parapente, car plus stable.
En bref, il vaut mieux une semelle de forme :/__\ qu’une semelle de forme _/ car c’est plus stable.
Tu dis bien le contraire Robou? Car si jamais ca part, avec une semelle large, ca va faire un plus gros levier, donc plus mal?
Je dirais que je préfère une semelle large et faire un minimum attention. Mais ca doit être une histoire de gout et de pratique.
Ouai exact Clement_lyon !
Pour moi la combinaison /__\ + talon haut dû à semelle épaisse + tige passe = risque accru de foulure involontaire.
Oui, c’est plus stable. Mais quand ça pivote, ça le fait tout d’un coup et crac ! je l’ai eu quelques fois en courant en descente dans des sentiers moyenne montagne caillouteux voire pierriers.
Du coup j’en arrive à ma propre conclusion : ce qu’il me faudrait c’est :
__/ + talon relativement haut (ou tout du moins un amorti digne de ce nom) + tige basse.
Car je compte les utiliser aussi bien sûr pour autre chose que le para : rando à la journée dans les alpes, marche d’approche escalade, bref multiactivité aussi.
J’ai essayé pas mal de modèles ces derniers jours en magasins et ma théorie semble se confirmer pour mes besoins et ma physiologie. Un vendeur au magasin Expé de Marseille était à peu près de mon avis pour le para une fois lui avoir expliqué ce que je ressentais.
Mais c’est vrai que c’est vraiment personnel tout ça en fait.
Et Kaiser38 :
Exact ce que tu dis, je suis plus ou moins du même avis, à part pour du glacier, je ne mettrai plus jamais de chaussure montante !
Et pour l’écologie/économie/parcimonie : c’est vrai : En a-t-on vraiment besoin ?
à tel point que finalement, je souhaiterai juste envoyer mes vieilles shoes à un atelier de réparation de chausson d’escalade pour qu’il me foute une couche de gomme pare pierre sur l’avant histoire de boucher les trous et réétanchéifier. Mais j’ai quand même tenu 5 6 ans avec uniquement ça comme chaussure de sport multiactivité !
Recherche dans d’autres marques, il y en a pas mal (Millet, Merrell, FiveTen) qui offrent des équivalents aux XA Pro mais avec une bien meilleure protection à l’avant par exemple !
Pour réfléchir à la question du cycle de vie de nos produits ultra top technik light :
http://www.mountain-riders.org/_EcoGuideMateriel/index.php?lg=fr
y’en a qui ont essayé les oka ??
http://www.hokaoneone.com/fr/catalogue.html
Si Kortel est revendeur, ça doit être bien adapté non ?
Bon, apparemment, Aurélien, tu sembles déjà tout savoir, pas la peine d’épiloguer. :roll:
J’ai essayé les hoka one one en trail
C’est effectivement très confortable, assez stable (trop peut-être…) mais pour moi ca reste encore une fois un produit qui est surfait. 150€ pour une paire de basket en “petrole”, c’est de l’abus.
J’en acheterais pas pour cette raison. Dommage, car c’est un bon produit.
J’ai acheté une paire de hoka one one en solde (ça reste cher) pour remplacer mes salomon XA Pro 3D qui étaient mortes au bout de 2 ans.
Pour l’instant j’ai juste couru une fois avec, c’est spécial. J’attend une meilleure météo pour les tester en rando-parapente.
Pas d’autres avis ?
:ange: depuis que j’ai mon cocon j’utilise ça. Franchement, c’est léger , chaud, pas cher, lavable et typique. En plus c’est made in France! Au déco, je suis agile comme une marmotte et à l’atterro je pose sur le cul! Pas d’entorse!
Bon ok :sors:
:forum:
C’est pas plus ridicule que les hollandais qui volent en crocs ! 
Perso, après mettre rompu les ligaments du genou sur une bête torsion pendant un début de course d’élan (ko debout, je ne suis même pas tombé). J’évite de voler avec des tiges hautes. A mon avis, en cas de rotation légère la cheville compense et en cas de grosse torsion une entorse de cheville se répare mieux qu’un ligament du genou.
Je trouve que la qualité des chaussures est vraiment critiquable, j’en utilise souvent deux paires par an (semelles qui se décollent, trous dans le tissu “filet”).
Commentaire pour Flaille : Je porte ce type de chaussures en permanence, par contre mes chaussures de “ville” me font long usage !
- soit tu te fait marcher sur les pieds
- soit ton vrai nom c’est Kilian Jornet
- soit tu te coupes pas les ongles
:mrgreen:
bah en même temps Patrick est mono non donc souvent en extérieur ? C’est vrai que je suis assez consterné par le nombre de godasses dites “multiactivité outdoor/trail” qui n’ont à peine de protection à l’avant !! oO
Jpense que je vais me décider pour un truc proche de ça :
http://www.expe.fr/images/normales/KD01.jpg
En tout cas, il est bon le temps à la Dune où l’air entre mes doigts de pieds est ma semelle !
Sinon comme autre types de pompes peu communes, il y a les chaussures de skate genre Vans ! Pour les sessions wagas et flares & barefoot ! 
Mais faut les bonnes conditions quand même
Je vous conseille de tester ça
http://www.hokaoneone.com/fr/catalogue.html
Dispo tige basse ou haute.
L’avantage c’est l’amorti GIGANTESQUE de plusieurs cm. Beaucoup de parapentiste ne peuvent plus s’en passer.
Personnellement le seul accident que j’ai eu ne m’aurais laissé aucune séquelle avec ces chaussures. L’amorti énorme est vraiment top pour le parapente. Et ce n’est pas un défaut pour la stabilité car la semelle est très très large (j’ai testé mais il y avait plus ma pointure) donc ça compense bien. En plus c’est super confortable et très utilisé en cross ou en rando suivant les modèles, après il faut juste s’habituer car c’est spécial.
Mais ça mérite au moins d’y jeter un coup d’oeil…
hello,
Je pense qu’il faut même pour les pompes définir ce dont on a besoin pour choisir au mieux .
Les godasses de trail à gros volume :la mafate de Hoka, la diablo max de tecnica.
utilisation=trail
Avantage:
léger, confortable, sensation de coussin,amorti rassurant dans les descentes
Inconvénients:
trés cher, pas trés solide, à conseiller aux personnes pas trop lourdes (<70kg) et à foulée universelle sinon déformation garantie à l’utilisation. (60% des gens sont pronateurs:pieds s’affaissant vers l’intérieur), peu d’accroche sur terrain humide/boueux/neigeux(la semelle se remplit vite) .
Le marché du matos trail est monstrueux et en pleine croissance.D’où bcp de marketing avec les prix qui explosent
Les godasses de trail plus classiques , que je trouve plus polyvalente pour notre pratique :
asics trabucco, salomon ,addidas riot,mizuno,north face, brooks, kalenji, quechua…;
Moins chères, plus solides, meilleure accroche sur tout terrain.
pour une godasse en utilisation parapente on peut aussi s’orienter vers du plus costaud, moins spécialisé, avec des modèles plus lourds et qui durent plus longtemps . Le cuir est utilisé, membrane goretex , semelle vibram, montantes ou pas.
A+
jeromeC
Pourquoi ? Quel est le problème pour ceux qui sont plus lourds ?
Pourquoi aussi ? Que se passe-t-il pour ceux qui sont pronateurs ?
En résumé, si on est lourd ET pronateur, il faut quel type de chaussure ? Je précise que l’usure de la chaussure n’est pas pris en considération de mon point de vue, je préfère changer de chaussure que changer e cheville.
[quote=“Robou,post:38,topic:40027”]
Niveau confort, c’est nickel, de vrais chaussons, un bon amorti, pas de tendance à tordre la cheville en cas de faux pas.
Par contre, niveau solidité, c’est pas trop ça : je les ai depuis 1 mois, et le logo Merrell sur le côté commence à perdre des lettres …
Ce sont mes chaussures de tous les jours, je ne les épargne pas et cela ne nuit pas au confort, mais c’est quand même un peu décevant !
[quote]Pourquoi aussi ? Que se passe-t-il pour ceux qui sont pronateurs ?
[/quote]
Avant d’acheter des chaussures il faut en effet définir si tu es à tendance pronateur ou supinateur.
Si tu est pronateur et que tu ne prends pas des chaussures adaptées à ta morphologie, tu as un déversement du pied sur l’intérieur, avec un risque de douleur sous la plante des pieds, un maintien moins bon, et même des risques de problèmes au genou ou autre à long terme.
Si tu es lourd, l’amorti est également plus réduit !
Les fabricants font des modèles pour un homme “standard” de 65-75kg… Ils s’amusent pas, malheureusement, à adapter la densité de la mousse d’amorti pour les gens plus lourd ou plus léger…
Par rapport à Merrell, j’ai eu deux paires de basket typées “ville” et elle se sont abimés vraiment très vite. Par ailleurs je trouvais qu’elles avaient un talon trop plat.
Du coup, j’essayerai pas autre chose chez eux !
a++
arf, vous me découragez avec vos Merrell toutes pourries ! ^^
Aparment sur le site officiel aussi le modèle “refuge” a une sale réputation par les clients, mais elles sont garanties 1 an comme ils disent.
Pourtant le modèle Axis 2 Sport m’a l’air super au niveau durée de vie et conception robuste, en plus c’est un des plus eco friendly de la marque :
http://img.wolverineworldwide.com/is/image/WolverineWorldWide/MRL2-W15225-092810?op_usm=0.5,1&wid=500&hei=520&qlt=70&fmt=jpg&extend=0,0,0,0
http://www.merrell.com/FR/fr-FR/Product.mvc.aspx/26804M/61959/Boulder/J15225?dimensions=0
Je crois bien les avoir essayé à GoSport et m’être presque décidé dessus à ce moment là ! ^^
Sinon moi apparemment l’usure de mes semelles me dit que je suis Supinateur (tiens ça ferait presque un nom de Pokémon ça).
Le site ASICS est super bien foutu et a quelques articles sur le choix de la chaussure suivant le type de pronation :
http://www.asics.fr/course-a-pied/conseils-de-course/comprendre-la-pronation/
http://www.asics.fr/course-a-pied/conseils-de-course/notre-maniere-de-courir-le-cycle-de-foulee/
Et donc la marque propose apparemment différents modèles suivant le type de pronation.
Pour les merrell refuge, c’est la version ventilator qui est moins costaude. Le chaussant est plus étroit aussi.