very spécial best of
3 “messages” qui n’apportent strictement aucune info (fut-ce tu es d’accord ou pas)
3 “beaux” messages informatifs qui améliorent grandement le rapport signal/bruit … ou pas
special best-of ...
? :grat:
sinon, le caractere “informatif” d’un “up” c’est (juste) de signaler qu’un sujet existe, non? …
apres évidemment si réinventer la roue, ne pas relire, tourner en rond sont des buts louables, on peut faire comme si rien n’avait été posté et broder dans le flou 
Énormément de sujet on déjà était aborder sur le forum …
Mais si c est des vieux messages et qu un gars relance le débat … Pas la pein de ressortir le vieux post de 2007 !
Sinon plus personnes pose de questions et on se réfère au archives !
La mort du forum quoi…
Vu ta façon de te focaliser sur certains sujets, je trouve vraiment que tu as une vision du parapente bizarre …
mais finalement, sur l’utilisation du forum aussi :!:
Je ne connais pas un forum où les up soient appréciés parce que justement ils font remonter un sujet sans rien apporter comme information :evil:
imagine 1/10e de seconde qu’on fasse tous comme toi, chacun up quelques vieux sujets …
[quote"Stats du forum"]Stats du forum 331 988 Messages dans 23 687 Fils de discussion par 5 200 Membres.
[/quote]
il y a 23.687 23.684 up à faire (tu en a déjà fait 3)
Pour moi -ce qui me semblerait logique hein- si, dans une conversation, ça te fait penser à d’autres sujets … plutôt que de uper ces autres sujets, tu peux très bien faire un message : je vous rappelle l’existence de tel et tel autres sujet
là tu fais de l’information sur le 1er fil, tu participes et ça serait tout bon
UP
pour rappeler qu’il ne faut pas uper pour rien :mdr: :mdr: :mdr:
allez, je remets une petite couche de correctif puisque visiblement les a priori ont la vie dure 
http://www.parapentiste.info/forum/incidents-accidents-de-parapente/3-accidents-en-normandie-t24570.0.html;msg326722#msg326722
en résumé (de mon avis) : les “débats” me passionnent très peu; et encore moins quand ils ne sont appuyés par aucun fait, et encore moins quand ils tendent à occulter des faits.
le parapente a suffisamment de parametres techniques/factuels/theoriques qu’on a déjà du mal à sortir du flou, pour pas avoir besoin de délayer sur la métaphysique, la vie, la mort, les superstitions …
http://www.parapentiste.info/forum/autres-questions-techniques/comment-et-ou-se-mesure-le-cone-de-suspentage-dun-parapente-t24785.0.html;prev_next=next
exemple :
moins de risque, certainement.
personnellement si j’arrive à penser qu’il me faut trente metres entre les plumes et la falaise, je fonce me poser. 10-15 ca doit (me) suffire (avec jamais de trajectoire vers la falaise). et < 5, ca doit effectivement etre plutot calme!
maintenant si qqun m’explique (sur un fil aproprié?) ce qu’il lui est arrivé entre 15 et 30m, je demande qu’à apprendre.
thanks
:marteau:
10-15m c’est tout juste l’envergure de ton parapente… la trajectoire vers la falaise, tu ne la choisis pas… mais il peut arriver que tu y ailles quand même, bien malgré toi, donc c’est bien d’avoir de quoi se retourner…
Parle nous de tes vols PY, tu sembles très calé pour nous faire la moral, tu es un vrais pro du vol libre au même titre que Chrigel, un Charles Cazaux , un Chuck Norris du parapente.
Aller dis-nous tout, tes secrets de vols, les cross de ouf, tes truc acrobatiques.
t’es une légende un mythe, un serial floodeur…
:bang:
mouais, mais pour ce qui est de la lecture réelle de ce qui écrit, t’as peut-etre raison :canape:
:mdr: 3h15 hier :ppte: , à part que ca caillait et 2 pts bas pénibles à remonter en grattant le caillou, rien de très passionant pour te tenir éveiilé longtemps …
la routine
suis peu être pas un pro de la prose et de l’orthographe, mais toi tu nous pollue le forum a longueur de journée.
sois un peu écolo.
T’as volé où hier py?