avec une aile en B tu aurais mieux senti la masse d\\

désolé j’insiste je ne comprend pas .
tu me dis qu’une voile “debut” En-A n’ a pas vocation à ne rester que dans le bocal et qu’elle peut faire de tres beaux vols et ensuite qu’elle ne devrait pas aller dans n’importe quelle aerologie…

c’est antagoniste tout çà.

si je commence à faire de beaux vols en dehors de mon site connu je vais certainement rencontrer une aerologie différente .
et c’est evident vu que je survolerais des reliefs differents, temperatures , pressions différentes …

c’est bien que t’y fasse allusion , car il m’est arrivé un sketch en Aout à saint André ( fermeture assymetrique , reouverture cravate alors que çà montait, puis je suis allé poser ) j’etais en Golden 2.
je n’ai certes pas du piloter correctement . Mais impossible de dire si le materiel était en cause ou pas (aurais je eu le meme comportement avec une A avec cette meme turbulence ?)
et je l’ai bien senti la masse d’air . Tout çà pour m’entendre dire que j’ai pas le niveau pour cette aile. Alors que reflexion faite je n’avais pas le niveau tout court pour voler à saint andré en été…

oui je le vois bien . Je n’ai rien contre toi d’ailleurs. mais les consensus m’exasperent. ( “çà dépend…”) là où l’on devrait chercher quelques certitudes il me semble.

le discours elitiste qui n’apporte rien . Il y a ceux qui savent ( on ne sait pas comment d’ailleurs) et les autres ( qui doivent souffrir de passer par quelque vrac et d’etre chanceux pour comprendre …)

donc toutes les remarques à propos du matériel -->bullshit.

quand je parle d’aérologie (l’air), je parle de sa puissance
l’aérologie peut être douce ou violente, que ce soit dans le bocal ou ailleurs

Par exemple : il peut être dangereux de voler en Aout à saint André ou possible de crosser en toute quiétude au cheval blanc en Novembre

Est-ce que ça te permet de mettre les même mots que nous ?

Par ailleurs, par courtoisie avec les divers intervenants, j’aimerais que tu limites (voir arrêtes) l’utilisation de “bullshit” quand on ne se comprend pas. commence par creuser le sujet ou poser les questions STP.

Salut

Ce que tu dis es juste. En tous cas je suis de ton avis plus que de celui de Piwaille. D’autant plus que les EN A et B low progressent énormément depuis pas mal d’année.
Par contre, pour utiliser ton type de langage.
La forme est “à chier” !!

Ca me donne pas franchement envie de développer. De peur de me prendre ta prose dans les dents gratuitement.
C’est dommage. Pour quelqu’un qui sait écrire proprement

:trinq:

A+
L

Desole il fallait que j arrive à définir ta définition de l aerologie signifiant air puissant ou pas. Bon.ok soit.
On aurait pu raccourcir en parlant de thermique alors.

En reformulant: une En-A ne devrait pas aller dans un thermique " trop puissant "pour elle . Elle doit laisser place aux En B . Qui doivent laisser leur place aux En C quand ca devient vraiment trop trop puissant voir “fumant”…

Bon. Ça ne change pas que cet argument reste malgre tout indéfendable.
(Tu remarques que je n ai pas utilise bullshit.)

Puis tu as raison. . Je vais creuser le sujet et lire les pdf des notices d utilisation des alpha , éléments et autre mojo. C est sûrement marqué quelque part ce truc de thermique trop puissant.

Avec courtoisie. :trinq:

cette phrase prise toute seule fait flipper! :wink:

Bonjour.

Oui c est maladroit de ma part ce language . Je ne prétend pas manier la langue de Molière surtout
Quand ça part en noeud sous mon aile.
je suis resté trop souvent silencieux à écouter les “anciens” tout en ayant guerre plus de réponses et avec souvent comme conclusion "Ça dépend “, " Il faut savoir faire…”
Maintenant je l ouvre et je préfère un discours clivant. Bien Binaire.
Parce que l incertitude au final ça n a jamais sauvé beaucoup de monde quand il faut faire un choix.
Alors soit on a tord. Soit raison. Au moins on est fixé. Marre des discours approximatifs en parapente.
Et Ça ne me dérange pas du tout de me faire bouger sur un forum. Je viens peut être de rater ton explication sur les ailes d ailleurs.

:trinq: à plus

ne te limite pas aux thermiques. Encore une fois du vent fort, des brises fortes, des cisaillements marqués peuvent rendre l’aérologie puissante.

En plus tu risques de te construire une image erronée : un thermique puissant (+10) peut très bien être très progressif donc accessible à une EN-A alors qu’à coté un “petit” +3 rugueux (avec un gradient très marqué) sera dangereux.

Maintenant si tu penses arriver plus à te construire ta vérité grâce aux PDF des constructeurs qu’en échangeant sur le forum :coucou: (je te laisse lire leur définition du mot aérologie etc)

Moi, même si j’ai un avis, je veux bien lire ton avis contraire pour continuer à faire évoluer mes schémas :trinq:
Comme dit Paul dans un autre message parlons plutot EN-A vs EN-C (voire D) pour que les écarts soient plus caricaturaux, plus facile à noter et qu’on tombe moins dans les fausses B-low Vs des A++ (si ça existe :grat: )

C’est peut-être ça le problème.
En matière d’aérologie, rien n’est vraiment figé. Ca change tout le temps, en fonction de l’heure, de la pression, de l’humidité, du vent météo, de la brise. Sans parler de l’âge du pilote, de sa maitrise, de sa concentration à ce moment, et de sa capacité à ressentir les choses. Ce qui fait que ce ne sera jamais tout à fait pareil quand on passe 2 fois au même endroit 2 journées qui se ressemblent.
L’expérience du pilote y joue pour beaucoup, et il faut bien remarquer qu’un pilote très expérimenté (et informé) vole assez rarement sous une voile de début ou assimilée. Je vais donc plutôt dans le sens de Piwaille: quelqu’un qui ne se sent pas à voler sous une voile plus pointue ne devrait peut-être pas se lancer en cross ou dans des thermiques surpuissants en comptant juste que l’homologation de sa voile le protégera.

Voler sous une voile plus pointue régulièrement affine ses sensations et augmente donc ta capacité à comprendre ton environnement. Sa se fait progressivement, et ça nécessite une pratique régulière.

Je vole depuis peu avec une EN D voire VNH et ce que tu dis Piwaille fait tout à fait sens pour moi. La réactivité de l’aile peut être un atout pour la garder au dessus de sa tête quand l’aérologie est mouvementée. Mais le pilote doit avoir le pilotage ad hoc.
LA grande différence est la capacité d’une aile perf à revoler après un vrac. Tant que ça vole ça vole très bien mais quand ça vole plus… (je le constate en jouant avec mon aile au sol)

ZeMicke a t-il déjà voler avec une END pour parler de façon aussi catégorique ?

Je vais de donner des exemples, certes caricaturaux, mais qui me sont arrivés:

Oui tu peux rencontrer un thermique très fort, ne pas le pénétrer parfaitement de face et ne pas réussir à rentrer dedans en EN A.
Oui tu peux sortir d’un thermique moyennement fort et ne plus jamais réussir à rentrer dedans (même à l’accélérateur), tout en descendant comme une enclume (effet bagnard).
Oui tu peux te prendre pour un sachet Cora à l’atterrissage quand les 3 biroutes indiquent des directions différentes. :shock:

Ces 3 exemples peuvent ne pas arriver avec une voile d’une ou deux catégories plus hautes pour 2 raisons :

  1. Parce que des voiles plus perf ont des caractéristiques qui permettent de mieux avancer dans de l’air turbulent
  2. Parce que le pilote qui utilise ces voiles maitrise mieux l’aérologie par un meilleur placement et une gestion du tangage active.

Donc oui, un pilote débutant ne devrait pas voler en A dans certaines aérologies.
Oui, une voile EN A ne peux pas encaisser certaines aérologies.
:tomate:

Non je n’ai pas cette prétention . (et puis je vous lis ,vous écoutes et m’instruis ).
Je suis un plouffeur citadin du dimanche avec des éternels reves de cross ( le profil en plein dans les stats accidentogènes de la FFVL d’ailleurs)

pour rafraichir , le debat n’est pas “Est ce que dans une aerologie turbulente le pilote expérimenté avec une aile EN D s 'en sort mieux que le pilote sous une aile A”

le débat qui m’interesse parce que soulevé par piwaille , qui me fait réagir et dont je pense que pas mal de monde souhaite une “certitude” est :

“une En-A peut elle aller dans les meme aerologies turbulentes où volent les ailes B et les ailes C ?”

si la réponse est non : ça devrait etre un devoir d’informer les pilotes , puis en découle une série de questions…
si oui , alors on clos le débat.
il n’y a pas de “çà dépend …”

Cette question sous entendue survient après une affirmation que personnellement je trouve douteuse :

"Avec une B tu aurais mieux senti la masse d’air ".

selon moi la réponse est simple : les performances sont différentes entre les catégories d’ailes , de part leur profils elles ressentent la masse d"air différemment . par contre le "mieux " reste à prouver.
et puis çà veut dire quoi mieux : est ce plus efficace pour s’echapper d’un sketch ?
de toute maniere il va bien falloir la piloter cette aile activement en cas de grosses conditions non ?
donc il y a pilotage et c’est le pilote qui fait la différence . (plutot que regarder l’aile. d où le point d’achoppement)

Justement, c’est bien ça le débat. Je reformule d’ailleurs “Est ce que dans une aerologie turbulente le pilote expérimenté avec une aile EN D s 'en sort mieux que le pilote sous une aile A débutant”.
Ce que tout le monde essaie de te dire c’est justement que le pilote qui ne sait voler que sous une aile de début n’a rien à faire dans une aérologie turbulente. C’est toujours le pilote qui fait l’accident. Jamais la voile.

Ma réponse personnelle (qui rentre dans la catégorie des “ça dépend” :mrgreen: ) est la suivante :
Si le pilote a le niveau pour piloter une EnB, il ferait mieux d’en choisir une pour se confronter à ces conditions.
Si le pilote n’a pas encore le niveau pour en piloter une … il ferait mieux de ne pas y laisser traîner son bord d’attaque !

:coucou: Limonade
je tente une réponse.

l’aile me prévient , donc j’y entre pas. c’est pas plus mal .j’evite le sketch avant qu’il n’arrive. on est dans les conditions initiales

çà reste à prouver .mais ok pk pas.
très bien , donc je vais donc aller me poser . c’est parfait j’ai evité peut etre une situation au dessus de mes compétences de pilote .

pas tout compris

Ces 3 exemples peuvent ne pas arriver avec une voile d’une ou deux catégories plus hautes pour 2 raisons :

que tu avances mieux en transition ok. mais nous ne sommes pas dans le cas qui nous interesse.
allez j’essaie :
en thermique nous montons .On devrait juste avoir des comportements d’aile différents . la voile en A sera plus amortie de part son profil.
Est ce que l’utilisation de l’accelerateur est conseillé en conditions turbulentes ? je ne pense pas (à ma connaissance on risque plus de fermeture qu’autre chose )
donc on se retrouve bras haut tous les 2 avec des pilotages adaptés à notre profil d’aile.
et bras haut on doit avoir la meme vitesse .37-38 km/h.

on peut donc voler à la meme heure, dans le meme site là difference c’est que j’irais poser avant toi. parce que ce que je suis moins bon pilote c’est tout.

du coup on parle de pilotage là et pas du tout de l’aile.

tu parles de pilote débutant .ce n’est pas l’objet du débat

je ne suis pas d’accord elle encaisse differement

ben non ce n’est pas le débat , il serait déjà clos . on se comprend pas gof38.
depuis le début et 2 fils de discussion j’affirme ( a tord ?) que c’est un pb de pilotage et pas d’aile.

je te la refais à l’envers : Est ce qu’un bon pilote expériementé sous une aile EN -A est aussi en danger que sous une une en D à expérience egale sous chaque aile ?

Oui. je t’écoutes.
cette aerologie puissante risque d’amener des comportements hors domaine de vol.
je serais mieux armé avec une A ( c’est sa définition )

Justement, c’est là que ça dépend.
Selon les conditions, avoir une voile rapide accélérée peut te permettre de te sortir d’une grosse mouise, qu’une voile de début plus lente et avec un plus fort taux de chute accéléré ne permettra pas.
A l’inverse, il y a aussi des conditions où un plus gros amortissement sera plus bénéfique.

Le problème de ton argumentation est quelle laisse penser que voler avec une A permet d’aller partout tout le temps. Et ce n’est pas vrai. C’est toujours l’expérience qui fera la différence. Et le gars qui vole avec une voile rapide (et qu’il sait maitriser) aura plus d’outils pour se sortir d’une sale situation.

Un bon pilote avec une A risque de subir quelques fermetures par manque de ressenti de la masse d’air, mais comme c’est une A et qu’il sait piloter, ça ne devrait pas être très grave.
Mais il préfèrera sans doute piloter avec son En D habituelle qu’il sait gérer, qui lui permettra d’éviter ces fermetures intempestives, et avec laquelle il pourra se barrer des coins pourris plus facilement et plus rapidement.

D’autre part, un (vrai) bon pilote saura tout autant gérer une sortie de vol avec une EnD qu’avec une EnA.
Pour finir, un vrai bon pilote que je connais (qui gagnera sans aucun doute la prochaine X’alps :mrgreen: ) a passé un très mauvais moment un jour en revolant sous une EnC (une ancienne sigma) simplement parce qu’il n’avait plus aucune sensation transmise par son aile.

edit : grillé par gof38 !

@ZeMike,

La thèse des tenants d’une voile plus perf dans des conditions turbulentes semblent être que la voile D communique mieux sur la masse d’air et permet à l’excellent pilote un pilotage actif qui évite grâce à cette anticipation l’incident de vol et le vrac qui suit…

L’autre partie du propos, c’est que ce même pilote sous une A trop filtrée n’aura pas assez d’information pour comprendre ce qui se passe 7m au dessus de lui et ne réagira pas avec la précision nécessaire pour maintenir son EN A en vol. La dernière partie de la critique sur les voiles Access, c’est que même les bonnes actions de pilotage seront moins efficaces et que leurs qualités de vol plus médiocres les conduiront plus souvent à la fermeture ou au décro qu’une voile plus performante dans ces conditions limites. (j’ai bon Piwaille?)

Personne ne parle ensuite de phases de recouvrement une fois que le vrac a eu lieu, où sauf exception (genre amplitude du shoot après un décro pour Choucas), les EN A sont plus facilement récupérables.

Si je peux entendre qu’en théorie qu’une EN A arrive plus vite aux limites de son domaine de vol en conditions moisies (vitesse air bras haut un chouille plus faible), je reste comme toi très dubitatif sur le fait que Chrigel Maurer ferme plus souvent avec une Mojo qu’avec une Enzo dans une aérologie chahutée.

FK.

EDIT : Doublement grillé par Gof et par le Bandit :grrr2: